Tribunale di Milano - Sentenza n. 6664/2022 del 28/07/2022 (Dott. Angelo Mambriani)

…8/07/2022 RG n. 21064/2018 (i) ove mai il Sig. G.XXXXX B.XXXXX fosse ritenuto responsabile del pagamento (asseritamente) illecito in quanto ritenuto "preferenziale " a favore di L.XXXXXXXXXXXXXXXXX (s…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 1758/2020 del 16/06/2020 (Dott. Massimo Meroni)

…nte al Fallimento attore in euro 388.137, 82; 3 ) ha condannato il notaio G.XXXXXXXXXXXXXXX al pagamento a favore del Fallimento attore di tale importo di euro 388.137, 82 oltre alla rivalutazione mon…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 1466/2020 del 14/02/2020 (Dott. Angelo Mambriani)

…rmente le dichiarazioni dei redditi e le incombenze tributarie e previdenziali; o che le cartelle di pagamento erano state notificate quando egli non era più amministratore, mentre gli oneri tributari…...

Corte d'Appello di Torino - Sentenza n. 1353/2019 del 01/08/2019 (Dott. Alfredo Grosso)

…egato 3 prodotto con il reclamo a conforto di tale affermazione (pag. 5 ) , reca un impegno di pagamento dei canoni di locazione assunto da P.XXXXXX nei confronti di G.XXXX, che nulla dimostra in meri…...