… mentre il ricorrente ha allegato di aver lavorato dal 31 maggio al 10 giugno 2019; anche la teste D. M.XXX E.XXXXXXX ha reso dichiarazioni eccentriche, ma rispetto alle allegazioni di parte convenuta…...
…38 co.1, lett. d) D.L. 6.7.2011, n. 98 conv. dalla L. 2011, n. 111) si applica solo alle differenze sui ratei maturati precedenti il triennio dalla domanda giudiziale. La Suprema Corte - esaminando la…...
… persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall' avv. C.XXX C.XXXXXXXX D. P.XXXXX e dall' avv. M.XXX O.XXXXXX pec XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX convenuto oppos…...
…A.I.L. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall' avv. R.XXXXX D. A.XXXX pec r.davossa@postacert.inail.it convenuto CONCLUSIONI DI PARTE RICORRENTE "NEL MERITO, 1. …...
…o a quello, non disponibile". Sentenza n. 14/2022 pubbl. il 08/02/2022 RG n. 404/2021 La Suprema Corte ricorda che in virtù del disposto ex art. 16 d.lgs. 151/2001 l' astensione obbligatoria dal lavor…...