Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Corte d'Appello di Roma - Sentenza n. 8398/2022 del 29/12/2022 (Dott. Giuseppe Lo Sinno)

…o come liquidata dal Giudicante di prime cure"Parte appellata G.XXX A.XXXXX: "Voglia l' Ecc. ma Corte d' Appello di Roma respingere l' appello proposto dal sig. M.XXXXX A.XXXXXXX confermando la senten…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1776/2022 del 19/10/2022 (Dott. Roberto Simone)

…tellago di annotare la presente sentenza nei registri degli atti di matrimonio (Atto di matrimonio d i M.XXXXXXXX dell' anno 20 13 , par te I , serie A, numero 11. 2.Il minore S.XXXXXXX S.XXXX verrà a…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 7512/2022 del 29/09/2022 (Dott. Alessandro Petrucci)

… accertata e/o ritenuta di giustizia o da liquidarsi in via pagina 2 di 16 o co o o ' 3- co M 73 ( D O CD -Q CM LO LO C. I- -F"O o - ! ""L. ZD 0- o z O. 2 0 tz o"C. C r Q Q P p ro ro E E Sentenza n. 7…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1510/2022 del 23/08/2022 (Dott. Daniela Bruni)

…solidato"insegnamento della Corte di Cassazione predicativo dell' insegnamento secondo o cui, in materia di onere della prova dell' inadempimento di una obbligazione, il D creditore che agisca per la …...

Tribunale di Ivrea - Sentenza n. 759/2022 del 27/06/2022 (Dott. Meri Papalia)

…ndataria di B.X NPLS 2018-2 S.R.L. INTERVENUTO CONCLUSIONI Le parti hanno concluso come da verbale d' udienza del 4 aprile 2022. Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione…...

Tribunale di Ivrea - Sentenza n. 759/2022 del 27/06/2022 (Dott. Meri Papalia)

…ndataria di B.X NPLS 2018-2 S.R.L. INTERVENUTO CONCLUSIONI Le parti hanno concluso come da verbale d' udienza del 4 aprile 2022. Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 3313/2022 del 02/03/2022 (Dott. Cristina Pigozzo)

…né gli ingenti costi "D LO sopportati dalla aggiudicataria per la ristrutturazione del bene potevano far assurgere il fatto ad un aliud pro alio)."Ulteriormente la Suprema Corte, con la pronuncia Sez.…...