IL TUO FORO

Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Anni

Categorie

Contratti e Obbligazioni (27)

Fori

Tribunale Roma (27)

Giudici

Tags

Visual Analytics

Guarda le sentenze con la Visual Analytics

1 - 10 su 27 documenti

Tribunale di Roma - Sentenza n. 14197/2023 del 05/10/2023 (Dott. Daniele D\'angelo)

…inato "D E "F.XXX S.XXXXXXXX"non ha possibilità di intervento diretto stante la disciplina di cui agli I. L. articoli 1117 e seguenti c.c. In della materia la sentenza n. 15372/2010 della Corte di Cas…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 13083/2023 del 15/09/2023 (Dott. Giuseppe Di Salvo)

…ecisione D"In via Istruttoria occorre verificare la fondatezza della eccezione di sospensione per pregiudizialità ex art. 295 c.p.c. in ragione della pendenza del giudizio dinanzi alla Corte di Cassaz…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 17354/2022 del 23/11/2022 (Dott. Maurizio Manzi)

…. Il; CONVENUTO A.XX S.R.L. c.f. XXXXXXXXXXX, con sede legale in Rieti alla XXX M.XXXXXXXX 5 XXXXX D, rappresentata e difesa, giusta nomina a curatore speciale ex art. 78 cpc del 4/04/2019 a firma del…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 17313/2022 del 22/11/2022 (Dott. Manuela Scoppetta)

…idenzia parte opposta, anche in ragione dell' ultima pronuncia delle Sezioni Unite della Suprema Corte (Sent. n. 927 del 13.01.2022 ) , si ribadisce anche in questa sede, che costituisce jus receptum …...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 12957/2022 del 06/09/2022 (Dott. Fabio Miccio)

…in è stato effettuato il 11.06.2010; b) Che l' odierno convenuto ha sottoscritto con l' Européenne D. Gestione Privée S.A. (per brevità EGP S.A. ) , società assoggettata al diretto controllo gestional…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 11777/2022 del 22/07/2022 (Dott. Tommaso Martucci)

…one è rimessa da quest' ultima norma alla competenza esclusiva, in unico grado di merito, della Corte d' appello CO (cfr. Cass. civ. sez. un. n. 2207 del 04/02/2005). Q -Q Il Supremo Collegio ha preci…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 7957/2022 del 20/05/2022 (Dott. Claudia Pedrelli)

…XX S.XXXXXX, C-171/15, EU: C: 2016: 948, punto 29). Osserva la Corte di Giustizia che l' articolo 45, paragrafo 2, primo comma, lettera d ) , della direttiva 2004/18, a differenza delle disposizioni s…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 5766/2022 del 05/05/2022 (Dott. Roberta Nardone)

…i, dichiarata improcedibile. Ritiene questo giudice di adeguarsi all' orientamento della Suprema Corte (Ccass.SS.UU.n.20604/2008, Cass. sez. L n.17368/2018 e Cass. sez. L n.19176/16) secondo cui l' op…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 6916/2022 del 02/05/2022 (Dott. Daniele D\'angelo)

…prema Corte ha chiarito C. che "La titolarità attiva o passiva del rapporto controverso, la cui carenza, a Q W. differenza di quella concernente la "legitimatio ad causam", non è rilevabile"o d' uffic…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 3359/2022 del 01/03/2022 (Dott. Manuela Scoppetta)

…e (Cass. Civ. sez. II sent. n.3018/2010 e Cass. Civ. sez. II sent. n.11032/1994). G.X la Suprema Corte, prima con la sentenza della sez. II, 21dicembre 1994, n. 11032 e poi la sentenza delle Sezioni U…...