…omica, l' attore invocava l' applicazione nel presente giudizio di quanto disposto dalla Suprema Corte con la pronuncia n. 8594 dell' 11.04.2014 in materia di indebito arricchimento soggettivo. a r- s…...
…23 pubbl. il 30/06/2023 RG n. 4076/2020 H.XXX B.XXX (C.F. XXXXXXXXXXXXXXXX ) , residente in Romano D' Ezzelino (VI ) , XXX XXXXXX n. 4, rappresentato e difeso dall' avv. M.XXXX M.XXXXXXX (C.F. XXXXXXX…...
…2022 pubbl. il 22/11/2022 RG n. 2180/2019 P. IVA XXXXXXXXXXX, con sede in Vicenza (36100 - VI) via D. P.XXXXX n. 14, nei periodi indicati nelle fatture di consumo emesse dalla stessa E.X S.p.a. nn. 11…...
…M.XXXXX Z.X (C.F.: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) del Foro di Vicenza, presso il cui studio, sito in Romano D' Ezzelino (VI ) , Via del T.XXXXXX n. 17, ha eletto domicilio, il quale Difensore ha dichiarato di …...
…a a corredo delle note d' udienza del 10.11.2020. Ciò posto, deve ritenersi che nella fattispecie in esame deve trovare applicazione il costante orientamento della Suprema Corte, a mente del quale la …...
…ordine alla questione della validità del c..d. contratto "monofirma", le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, di recente, hanno statuito che " in tema d' intermediazione finanziaria, il requisito …...
…7, n. 8, n.9, n. 10, n. Il, n. 12, n.13, ritualmente iscritte ed esplicate nei documenti contabili d' appalto, condannare il Comune di Vicenza al pagamento della suddetta somma, maggiorata degli inter…...
…ficata dell' atto di citazione per chiamata inRepert.in.a4533/2017. del, 06/09/2017 Avv. ti G.XXXX D. B.XXXXX (C.F.: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) e G.XXXXXXX C.XXXXXX (C.F.: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) del Foro di…...
