Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Roma - Sentenza n. 18513/2022 del 15/12/2022 (Dott. Tommaso Martucci)

… B); 264.165, 39 euro, corrispondenti ai pretesi controcrediti rivendicati dalle opponenti che sin d' ora emergono sforniti di titolo e/o rimasti indimostrati (cfr. sopra punto 2, par. A); a2). In via…...

Tribunale di Ivrea - Sentenza n. 502/2022 del 28/04/2022 (Dott. Meri Papalia)

…sa non è nota. La Suprema Corte di Cassazione (Ordinanza n. 4534 del 22/02/2017) ha già avuto modo di affermare, in un caso analogo attinente alla presenza di infiltrazioni d' acqua all' interno di un…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 6061/2022 del 21/04/2022 (Dott. Laura Centofanti)

…vv. D.XXXXX M.XXXXX e dall' A.XX C.XXXXXX M.XXXXXXX, in virtù di dichiarazione di intesa ex art. 8 D. Lgs. 96/2001, elettivamente domiciliata presso il loro studio, in Roma, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX n. 22;…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 2393/2022 del 17/03/2022 (Dott. Federico Salmeri)

…a; 2) nella denegata ipotesi di rigetto delle eccezioni, già tempestivamente sollevate nel verbale d' udienza del 28 giugno 2018, di intervenuta decadenza dalla denuncia e di prescrizione della relati…...

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 690/2020 del 08/09/2020 (Dott. Elena Covi)

…ano: "Voglia l' Ecc. mo Tribunale di Bolzano dichiarare privi di efficacia in confronto della ^r ( D -Q in procedura di Liquidazione Coatta Amministrativa aperta a carico di C.XXX. - C.XXXXXXXXX L.XXX…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 2314/2020 del 08/04/2020 (Dott. Federico Salmeri)

…X S.X, CF/PI: XXXXXXXXXXX, con l' avv. D. R.XXXXX A.XXXXX -terza chiamata in causa da C.XX S. P. A. -E DI G.XXXXXXXXXXXXX S.X, CF/PI: XXXXXXXXXXX, con l' avv. D. R.XXXXX A.XXXXX -terza chiamata in cau…...

Tribunale di Rimini - Sentenza n. 928/2019 del 19/11/2019 (Dott. Chiara Zito)

…potuto nominare un consulente tecnico di parte, il quale avrebbe potuto far rilevare al consulente d' ufficio la vera portata dei lavori effettuati dalla ditta A.XXXX e non solo quelli che erano stati…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 6782/2018 del 15/06/2018 (Dott. Federico Salmeri)

…cluso il gravame, la causa poi è stata riassunta come da modalità indicate nella sentenza della Corte d' Appello di Milano n. 4377/2016 che ha disposto la revoca dell' ordinanza di estinzione parziale…...

Tribunale di Parma - Sentenza n. 542/2018 del 20/04/2018 (Dott. Enrico Vernizzi)

…on atto di citazione (R.G. 7754/2009) notificato in data 20 novembre 2009 V.XXXXX I.XXXXXX S.R.L. (d' ora innanzi V.XXXXX) ha convenuto innanzi all' intestato Tribunale C.XXXXXXXXX S.R.L. (C.XXXXXXXXX…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 14236/2016 del 30/12/2016 (Dott. Ilaria Gentile)

…XXXXXXXXXX R.G. R E P U B B L I C A I T A L I A N A I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O T R I B U N A L E D I M I L A N O -Sezione Undicesima Civile- II Tribunale di Milano, in composizione …...