Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Roma - Sentenza n. 18909/2022 del 22/12/2022 (Dott. Maria Luparelli)

…ussioni omnibus (cfr. Corte d' Appello di Milano, sentenza n. 1953 del 22 luglio 2020 ) , si osserva che nel caso di presenza nei contratti delle clausole ritenute dalla Banca D' Italia violative dell…...

Corte d'Appello di Roma - Sentenza n. 5403/2022 del 26/08/2022 (Dott. Giuseppe Lo Sinno)

…te appellata: "Piaccia all' Ill. ma Corte adita, contrariis reiectis, In via preliminare e di rito, dichiarare inammissibile l' appello ex art. 342 c.p.c.; CM a "D In via subordinata nel merito, respi…...

Corte d'Appello di Roma - Sentenza n. 5395/2022 del 25/08/2022 (Dott. Giuseppe Lo Sinno)

…8, la Corte ha rigettato l' eccezione ex art. 348 bis c.p.c. ed ha rinviato la causa per la precisazione delle conclusioni all' udienza del 18.2.2020. Successivamente la causa è stata rinviata d' uffi…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 2522/2020 del 22/04/2020 (Dott. Anna Giorgia Carbone)

…razioni e depositi, e da un piano primo destinato ad uffici della superficie di mq 7430, oltre a corte di pertinenza della superficie di mq. 7730, distinto nel NCEU del Comune di Ceccano al foglio 3, …...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 798/2020 del 24/03/2020 (Dott. Walter Saresella)

…na FERRERO Dott. Antonio Corte ha pronunciato la seguente Sentenza n. 798/2020 pubbl. il 24/03/2020 RG n. 4705/2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D' APPELLO DI MILANO SEZION…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 4/2020 del 10/01/2020 (Dott. Eugenia Tommasi Di Vignano)

…3/10/16 prot. n. 5093/1.2.1/3 del Presidente della Corte d' Appello di Venezia, che rimanda al provvedimento 14/9/16 del primo Presidente della Corte di Cassazione sulla motivazione sintetica dei prov…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 4/2020 del 10/01/2020 (Dott. Eugenia Tommasi Di Vignano)

…3/10/16 prot. n. 5093/1.2.1/3 del Presidente della Corte d' Appello di Venezia, che rimanda al provvedimento 14/9/16 del primo Presidente della Corte di Cassazione sulla motivazione sintetica dei prov…...

Tribunale di Vicenza - Sentenza n. 831/2019 del 10/04/2019 (Dott. Francesco Lamagna)

…adramento dell' oggetto del presente giudizio è, tuttavia, necessario premettere che, con conferma d' ordine del 20.11.2006, E.XXX s.r.l. e la C.XXXXX Dr. Fr. D.XXXXXXXXX S.p.a. (di seguito, per brevi…...