Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Milano - Sentenza n. 8978/2022 del 14/11/2022 (Dott. Vincenzo Barbuto)

… hanno ad oggetto un credito esattamente individuato (v. Trib. Milano, 28 Gennaio 2022 n.718, e Corte d' Appello 22 luglio 2020 n.953 ivi richiamata). Principio di recente ribadito anche dal Tribunale…...

Tribunale di Vicenza - Sentenza n. 1906/2022 del 09/11/2022 (Dott. Biancamaria Biondo)

…alla Corte d' XXXXXXX territorialmente competente ex art. 33 L. n. 287/1990 (come riconosciuto da Cass.Civ. Sez. Un. 4 febbraio 2005 n. 2207 ) , sia con l' azione collettiva ex art. 140 bis del D. Lgs…...

Tribunale di Biella - Sentenza n. 363/2022 del 24/10/2022 (Dott. Maria Donata Garambone)

…a di una illegittima segnalazione nella categoria " a sofferenza"nella Centrale Rischi della Banca D' Italia ORDINANDONE l' immediata annullamento/revoca/cancellazione, ACCERTARE E DICHIARARE, altresì…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1470/2022 del 03/08/2022 (Dott. Lisa Torresan)

…XXXXXXX la somma di 16.875 di cui alla fatt. n. 17 del 12 ottobre 2012, più interessi ai sensi del d. lgs. n. 231/2002; - condannarsi T.XXXX s.r.l. a corrispondere a H.XXXXXXX l' importo liquidato in …...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 12013/2022 del 26/07/2022 (Dott. Claudia Pedrelli)

…e, in quanto predisposte in conformità al modello ABI del 2003, dichiarato illegittimo dalla Banca D' Italia con provvedimento n. 55 del 2.5.2005, per violazione della normativa antitrust; in via subo…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1390/2022 del 26/07/2022 (Dott. Tania Vettore)

…enuta prescrizione decennale delle eventuali poste a favore del correntista . ". MOTIVI DI FATTO E D. DIRITTO DELLA DECISIONE Q) -Q o r- ( O o o -Q o o ro -Q CO o o ft .05 Q W CO S.XXXXX S.A.S. di S.X…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 11777/2022 del 22/07/2022 (Dott. Tommaso Martucci)

…one è rimessa da quest' ultima norma alla competenza esclusiva, in unico grado di merito, della Corte d' appello CO (cfr. Cass. civ. sez. un. n. 2207 del 04/02/2005). Q -Q Il Supremo Collegio ha preci…...

Tribunale di Reggio Emilia - Sentenza n. 775/2022 del 20/06/2022 (Dott. Ersilia Carlucci)

…guito della sentenza della Corte costituzionale n. 425/00, che ha dichiarato costituzionalmente illegittimo, per violazione dell' art. 76, C.XXX, l' art. 25, comma terzo, D. Lgs. n. 342/99, il quale a…...

Tribunale di Biella - Sentenza n. 140/2022 del 26/04/2022 (Dott. Maria Donata Garambone)

…della Suprema Corte secondo cui l' attore può proporre le domande consequenziali alle o"eccezioni o domande del convenuto soltanto all' udienza di cui all' art. 183 e non anche, a pena d' inammissibil…...

Tribunale di Vicenza - Sentenza n. 468/2022 del 24/03/2022 (Dott. Francesco Lamagna)

…ordine alla questione della validità del c..d. contratto "monofirma", le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, di recente, hanno statuito che " in tema d' intermediazione finanziaria, il requisito …...