Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 178/2023 del 10/05/2023 (Dott. Maria Teresa Cusumano)

…lachia per la corretta interpretazione da dare all' art. 4 ter 2 richiamato. Affinché la Suprema Corte stabilisca se tale norma, che disponeva l' obbligo, per i Dirigenti Scolastici, di impiegare i do…...

Tribunale di Aosta - Sentenza n. 22/2023 del 27/03/2023 (Dott. Luca Fadda)

…neità del 10.05.2021 a seguito della revisione dello stesso da parte del C.X dell' USL della Valle d' Aosta, nonché l' illegittimità del provvedimento di sospensione dal lavoro e dalla retribuzione ad…...

Tribunale di Trento - Sentenza n. 36/2022 del 17/03/2022 (Dott. Giorgio Flaim)

…ta le specifiche questioni afferenti il licenziamento discriminatorio1); 1 Di recente la Suprema Corte ha specificato (Cass. 5.4.2016, n. 6575;) che il motivo discriminatorio discende direttamente dal…...

Corte d'Appello di Ancona - Sentenza n. 26/2020 del 17/02/2020 (Dott. Eugenio Cetro)

…19 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI ANCONA sezione controversie di lavoro e di previdenza ed assistenza CO rr- CO O .co Q U ) composta dai magistrati: 1. dr. Euge…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 51/2020 del 28/01/2020 (Dott. Alessandro Gasparini)

…ità alla mansione a seguito del giudizio espresso dal medico competente ai sensi dell' art. 41 del d. lgs 81/2008 in data 15/09/2017 e in conseguenza di una sua inoccupabilità in altre mansioni second…...

Tribunale di Trieste - Sentenza n. 113/2019 del 22/05/2019 (Dott. Paola Santangelo)

…nte nel 2011 e conseguente regolarizzazione contributiva sugli importi riconosciuti a tale titolo; D ) accertare e dichiarare che la condotta posta in essere dai superiori in violazione di legge è asc…...