…utivo, che si quantifica in 7.020, 00- o la diversa somma maggiore o minore ritenuta di giustizia; d) condannare la Fondazione P.XXXX A.XX in persona del legale rappresentante pro tempore, alla regola…...
…utivo, che si quantifica in 7.020, 00- o la diversa somma maggiore o minore ritenuta di giustizia; d) condannare F.XXXXXXXX P.XXXX A.XX, in persona del legale rappresentante pro tempore, alla regolari…...
…le sanzioni di cui all' art. 18 cc. 1 e 2 per violazione dell' art. 4 C. 1 lett. a ) , b ) , c ) , d) ed e) D.Lgs. 276/2003; all' art. 19 c. 2 D.Lgs. 276/2003, per violazione degli obblighi di cui all…...
…8 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D' APPELLO DI TORINO SEZIONE LAVORO Composta da: Dott. Clotilde FIERRO Dott. Maria Gabriella Mariani PRESIDENTE CONSIGLIERE Dott. Piero ROCCH…...
…a recente giurisprudenza della Suprema Corte (Cass. 5.7.2017, n. 16586; Cass. 18.1.2017, n. 1186;) riguardante vicende assoggettate a quella normativa. La Corte sostiene che "il tema dell' imponibile …...
…tispendenza ex art. 39 comma 1 c.p.c. del presente procedimento con quello pendente avanti alla Corte d' Appello di Trieste, R.L. 139/2017, Giudice relatore dott. P.XXXXXXXX, con riferimento alla doma…...
