…o tra le parti dalla data del 19.11.2020; b. condannare la società resistente ex art. 3, comma 1 , D. Lgs n. 23/2015 al pagamento di un' indennità compresa tra 6 e 36 mensilità dell' ultima Sentenza n…...
…XX d.XXXXXXXX e dall' avv. S.XXXX C.XXXXXX, elettivamente domiciliato in Torino, V.XXXXXXXXXXXXXXX d' Assisi n. 17 presso lo studio dell' avv. d.XXXXXXXX; RICORRENTE Contro I.XXX I.XXXX S.P.A. (C.F./P…...
…d' imputazione del rapporto di lavoro è dunque ravvisabile in caso di utilizzazione contemporanea della prestazione lavorativa da parte delle società titolari delle distinte aziende. La Suprema Corte …...
…Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, nella sentenza n. 13179 del 25 maggio 2017, con la quale la Suprema Corte ha escluso l' applicabilità del termine decadenziale di cui all' art. 32, co. 4, lett. d)…...
…la nota sulla motivazione sintetica dei provvedimenti civili, a firma del Primo Presidente della Corte di Cassazione emessa in data 14.9.16. Queste in estrema sintesi le domande formulate dalle parti.…...
…l., T.XXXXXX s.r.l. e F.XXXX s.p.a .) eccepiscono infatti la decadenza ex art. 32 co. 4 lett. c) e d) della L. 4.11.2010, n. 183 ("Le disposizioni di cui all' articolo 6 della legge 15 luglio 1966, n.…...
