Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Roma - Sentenza n. 21109/2018 del 02/11/2018 (Dott. Maria Pia De Lorenzo)

…onte ai sensi del D. Lgs. n. 180 del 16/11/2015 e a favore della quale, con provvedimento della Banca D' Italia del 22 novembre 2015, è stata disposta la cessione di tutti i diritti, le attività e le …...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 7999/2018 del 23/10/2018 (Dott. Umberto Buonassisi)

…diante richiesta di provvedimento d' urgenza volto a sospenderne o fermarne l' esecuzione - dà luogo, in ogni caso, ad un giudizio ordinario di cognizione su diritti ed obblighi inerenti al rapporto p…...

Tribunale di Modena - Sentenza n. 1586/2018 del 25/09/2018 (Dott. Martina Grandi)

…rsona del legale rappresentante pro-tempore, al pagamento della somma di Euro 161.562, 14 a favore d G.XXXX a titolo di risarcimento danni; - accertati e dichiarati i vizi e difetti risultanti sulle f…...

Tribunale di Parma - Sentenza n. 855/2018 del 05/06/2018 (Dott. Maria Pasqua Rita Vena)

…06/201 RG n. 2366/201 ......................................... Repert. n. 1449/2018 del 06/06/201 d) I applicazione di tassi e commissioni di massimo scoperto pattiziamente non convenute; e) l' illeg…...

Tribunale di Bologna - Sentenza n. 1242/2018 del 19/04/2018 (Dott. Marco D\' Orazi)

…ANO TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA SEZIONE II CIVILE Il Tribunale, nella persona del giudice Marco D' Orazi ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 17881/…...

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 211/2018 del 19/02/2018 (Dott. Simon Tschager)

…tivo opposto dichiarando che la opponente nulla deve alla F.XXXX s.p.a . Con vittoria di spese, diritti ed onorari della presente lite."precisate dal procuratore di parte F.XXXX S.P.A. all' udienza de…...

Tribunale di Ascoli Piceno - Sentenza n. 80/2018 del 18/01/2018 (Dott. Annalisa Giusti)

…ECISIONE Con atto di citazione ritualmente e tempestivamente notificato G.XXXXXX S.XXXXXXXXXX srl (d' ora in avanti per comodità G.X) proponeva opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 281/2012, e…...