Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 612/2022 del 24/06/2022 (Dott. Cristina Longhi)

… S.XX G.XXXXXX, di cui alle osservazioni preliminari e conclusive di quest' ultima alla consulenza d' ufficio integrativa come assunta, formulate in coerenza con i valori della relazione dello stesso …...

Tribunale di Aosta - Sentenza n. 113/2022 del 01/04/2022 (Dott. Paolo De Paola)

…0, 00, ovvero del diverso importo che sarà accertato, a titolo di riduzione del prezzo ex art. 130 D. Lgs. 206/2005; - condannare la società F. A.XXXXXXXX S.r.l. al risarcimento del danno cagionato al…...

Tribunale di Alessandria - Sentenza n. 138/2022 del 22/02/2022 (Dott. Antonella Dragotto)

…fesa, posto che nessuno e tantomeno l' Avv. to S.XXXXXXXXXX aveva in qualche modo coartato tale diritti delle attrici. Evidenziava infine l' estraneità della compagnia di Assicurazioni alla domanda re…...

Tribunale di Aosta - Sentenza n. 30/2022 del 28/01/2022 (Dott. Paolo De Paola)

…i un' ingente somma di denaro in contanti nell' ufficio della Presidenza della Regione della Valle d' Aosta, vicenda in cui l' attore non era mai stato coinvolto a nessun titolo (circostanza che rende…...