Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1609/2022 del 16/09/2022 (Dott. Liliana Guzzo)

… "di poter sollevare nei confronti della cessionaria tutte le eccezione e far valere gli stessi diritti sostanziali che avrebbe potuto azionare nei confronti del cedente e viceversa " E ha invocato la…...

Tribunale di Pavia - Sentenza n. 1153/2022 del 09/09/2022 (Dott. Luciano Arcudi)

…a ex art. 96 co. 3 c.p.c. al pagamento di quella somma che sarà ritenuta di giustizia. - spese, diritti ed onorari del giudizio rifusi; (...' j. Per la convenuta A.XXXXX S.p.A.: S.XXXXXX n. 1153/2022 …...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 5787/2022 del 01/07/2022 (Dott. Vincenzo Barbuto)

…sciata al difensore, per tutti i motivi esposti; 2) dichiarare la nullità del contratto di licenza d' uso del marchio per cui è causa, stipulato tra l' opponente e l' opposta in data 12.12.2013; 3 ) p…...

Tribunale di Torino - Sentenza n. 2705/2022 del 20/06/2022 (Dott. Rossana Zappasodi)

…in fatto e in diritto, per le ragioni di cui in narrativa. In ogni caso: con vittoria di spese, diritti e onorari. In via Istruttoria, come da memorie istruttorie depositate in via telematica. MOTIVI …...

Tribunale di Verbania - Sentenza n. 187/2022 del 10/05/2022 (Dott. Rachele Olivero)

… domiciliata in Verbania, XXX XXXXX Z.XX n. 2, presso lo studio dell' avv. A.XXXX R.XXXXXXXX; "D rappresentata e difesa dall' avv. M.XXX M.XXXXX (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)"co r Q pe…...

Tribunale di Genova - Sentenza n. 991/2022 del 21/04/2022 (Dott. Ada Lucca)

…XXX S.XXXXX - Avv. A . L.XX C.XXXXX PARTE ATTRICE CONTRO BANCO BPM S.P.A. (C.F. XXXXXXXXXXX)"co r: D - Avv. N.XXXX S.XXXX ( / ) Q - Avv. L.XXX D.XXX" PARTE CONVENUTA co co Q Q P p ro ro E E Sentenza n…...

Tribunale di Brindisi - Sentenza n. 440/2022 del 22/03/2022 (Dott. Stefano Marzo)

…l' acquisto dei rispettivi diritti reali (per l' appunto nella misura contrattualmente fissata di euro 12.500, 00 a testa, sia per la nuda proprietà che per l' usufrutto); d' altra parte la presta del…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 301/2022 del 18/02/2022 (Dott. Sandra Passadore)

…corrispondere a VERTI ASS.NIS.P.A . , quale società che agisce in surroga ex art. 1916 c.c. dei diritti risarcitori del proprio assicurato Sig. S.XXXXX S.XXXX, la somma di Euro 31.000, 00 (diconsi Eur…...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 103/2022 del 24/01/2022 (Dott. Alessandra Pesci)

…lobalmente entro i limiti della competenza per valore del Giudice adito. Con vittoria di spese, diritti ed onorario e sentenza provvisoriamente esecutiva ope legis.". Concisa esposizione delle ragioni…...