Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Como - Sentenza n. 940/2023 del 21/08/2023 (Dott. Giorgio Previte)

…G.XXXXXXXXX I.XXX G.XXXXXX C.F. XXXXXXXXXXXXXXXX ) , e V.XXX I.XXXXX (C.F. XXXXXXXXXXXXXXXX ) , a "D A.XXXXXXX C.XXXX (C.F. XXXXXXXXXXXXXXXX ) , C.XXXXX A.XXXX (C.F. XXXXXXXXXXXXXXXX ) , tutti rappres…...

Tribunale di Forlì - Sentenza n. 164/2023 del 23/02/2023 (Dott. Giorgia Sartoni)

…lto non eseguite e/o rimaste incomplete veniva affidata alla diversa società appaltatrice T.XXXXX; d) successivamente, al fine di verificare lo stato effettivo del cantiere, i committenti davano manda…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 6061/2022 del 21/04/2022 (Dott. Laura Centofanti)

…vv. D.XXXXX M.XXXXX e dall' A.XX C.XXXXXX M.XXXXXXX, in virtù di dichiarazione di intesa ex art. 8 D. Lgs. 96/2001, elettivamente domiciliata presso il loro studio, in Roma, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX n. 22;…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 807/2022 del 10/03/2022 (Dott. Marina Marchetti)

…data 24 dicembre 2019. Con vittoria di spese diritti ed onorari del doppio grado di giudizio. Con osservanza". Per P.XXX D.XXXX "Voglia l' Ecc. ma Corte d' Appello di Milano, contrariis reiectis, acco…...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 293/2022 del 23/02/2022 (Dott. Clarice Di Tullio)

… di elementi sufficienti ai fini del decidere, si insiste affinché sia disposta consulenza tecnica d' ufficio per valutare, previo esame degli atti e documenti dell' accertamento tecnico preventivo, l…...

Corte d'Appello di Brescia - Sentenza n. 256/2022 del 22/02/2022 (Dott. Donato Pianta)

…rincipio d' enunciazione codicistica della corrispondenza fra il chiesto e il pronunciato", oltre che "una palese violazione del contraddittorio e del diritto di difesa", posto che i diritti di garanz…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 1027/2021 del 31/03/2021 (Dott. Marisa Gisella Nardo)

…ezione che non può essere rilevata d' ufficio ma deve essere eccepita dalla parte essendo la decadenza posta a tutela di interessi individuali e concernente diritti disponibili (Cass. n. 18078/2012). …...

Tribunale di Pordenone - Sentenza n. 61/2021 del 21/01/2021 (Dott. Piero Leanza)

…e, - accertata la negligenza della direzione lavori -nella persona dell' arch. R.XXXXXX, del Geom. D. M.XXXX quale ausiliario del direttore dei lavori, della Società Startup e progetti quale Società a…...

Corte d'Appello di Venezia - Sentenza n. 1860/2020 del 21/07/2020 (Dott. Giovanna Sanfratello)

…015 r.g.a.c. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Corte D' APPELLO di Venezia SEZIONE QUARTA CIVILE La Corte d' Appello, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Giovanna Sanfratello do…...

Tribunale di Aosta - Sentenza n. 66/2020 del 05/03/2020 (Dott. Maurizio D\' Abrusco)

…NO TRIBUNALE ORDINARIO di AOSTA Sez. civile Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Maurizio D' Abrusco ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1395…...