Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Verona - Sentenza n. 548/2023 del 19/10/2023 (Dott. Cristina Angeletti)

…he il Candido non fosse stato presente, si deve ricordare che le transazioni aventi ad oggetto "diritti del prestatore di lavoro derivanti da disposizioni inderogabili della legge e dei contratti o ac…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 99/2022 del 03/03/2022 (Dott. Antonio Gesumunno)

…' inquadramento nel 5 Livello del menzionato CCNL a decorrere dal 1.5.2013 in forza del protocollo d' intesa del 27.6.2002 (doc. 3 ricorrente) in virtù Sentenza n. 99/2022 pubbl. il 03/03/2022 RG n. 1…...

Corte d'Appello di Venezia - Sentenza n. 702/2021 del 10/01/2022 (Dott. Luigi Perina)

…/2018 R.G. N. 885 / 2018 REPUBBLICA ITALIANA CORTE D' APPELLO DI VENEZIA - sezione lavoro - IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Ufficio del Giudice del Lavoro di 2 grado composto dai seguenti magistrati: Luig…...

Tribunale di Ferrara - Sentenza n. 44/2020 del 05/08/2020 (Dott. Alessandra De Curtis)

… convenendo quanto segue: "il CCNL di riferimento per l' azienda F.XXXXXXXXX è Federambiente. I diritti acquisiti del personale, giuridici ed economici, sono salvaguardati. l' inquadramento del person…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 67/2020 del 04/02/2020 (Dott. Alessandro Gasparini)

…20 RG n. 311/2017 Motivi della decisione Il ricorrente, socio lavoratore di V.XXXXXXXX soc. coop. (d' ora in avanti V.XXXXXXXX ) , chiedeva al Tribunale adito: a) l' accertamento dell' illegittimità e…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 66/2020 del 04/02/2020 (Dott. Alessandro Gasparini)

…20 RG n. 304/2017 Motivi della decisione Il ricorrente, socio lavoratore di V.XXXXXXXX soc. coop. (d' ora in avanti V.XXXXXXXX ) , chiedeva al Tribunale adito: a) l' accertamento dell' illegittimità e…...

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 199/2017 del 28/07/2017 (Dott. Eliana Marchesini)

…taliane dell' art. 29 co.2 D. L. vo 276/2003, contestando l' asserita illiceità del distacco da parte di S.X Group a I.X srl, contestando l' applicabilità dell' alt 29 del D. L. vo 276/2003 alla voce …...