Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Milano - Sentenza n. 7881/2022 del 11/10/2022 (Dott. Francesca Savignano)

…va di deduzione in memoria ex art. 183 comma 6 n. 2 cpcp; in ogni caso - con vittoria di spese, diritti e onorari di causa da distrarsi in favore dell' avv. S.XXXXXXX I.XX C.XXXXXX ex art 93 c.p.c.". …...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 3043/2022 del 03/10/2022 (Dott. Alberto Massimo Vigorelli)

…2020 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D' APPELLO DI MILANO SEZIONE IV CIVILE composta dai magistrati Dr. Vigorelli Alberto Massimo Dr. Busacca Maria Rosa Dr. Nunnari Rober…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 7387/2022 del 27/09/2022 (Dott. Vincenzo Barbuto)

…in particolare sull' art.6 delle fideiussioni, che prevede la D U- deroga all' applicazione dell' art.1957 c.c. e così recita: " I diritti derivanti alla Cariplo (nella ;"1 fideiussione del 1998, a Ba…...

Tribunale di Latina - Sentenza n. 1668/2022 del 09/09/2022 (Dott. Alfonso Piccialli)

…arate invalide, la fideiussione si intende fin d' ora estesa a garanzia dell' obbligo di restituzione delle somme comunque erogate (art. 8). - i diritti derivanti alla Banca dalla fideiussione restano…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 12445/2022 del 10/08/2022 (Dott. Francesco Remo Scerrato)

…; che inoltre l' attrice non poteva strumentalmente contestare a posteriori l' anzidetta procedura d' incasso, atteso che, ai sensi del contratto di conto corrente, le modalità di esecuzione degli inc…...

Tribunale di Forlì - Sentenza n. 206/2022 del 03/03/2022 (Dott. Giorgia Sartoni)

…il patrocinio dell' avv. A.XXXXXXXX M.XXXX, elettivamente domiciliato in XXXXXX L.X S.XXXXX, N. 27/D 47042 CESENATICO presso il difensore avv. A.XXXXXXXX M.XXXX CONVENUTO CONCLUSIONI Le parti hanno co…...

Tribunale di Forlì - Sentenza n. 46/2022 del 17/01/2022 (Dott. Giorgia Sartoni)

…omiciliato in C.XXX XXXXXXXXXXXXXXXX, N. 19 F.XXXX presso il difensore avv. G.XXXXX F.XXXXXX o re "D ATTORE contro O LO M.XXX S.XXX (C.F. XXXXXXXXXXXXXXXX ) , con il patrocinio dell' avv. V.XXXXX M.XX…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 69/2022 del 10/01/2022 (Dott. Francesca Savignano)

…uti in favore della controparte. 5) Condannare, infine, parte opposta al pagamento delle spese, diritti ed onorari relativi al presente giudizio con distrazione in favore del Procuratore costituito an…...