Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 16
IL TUO FORO

Tribunale di Napoli - Sentenza n. 7805/2023 del 25/07/2023 (Dott. Mauro Impresa)

…oprietà di un complesso immobiliare D sito in Pozzuoli (NA ) , alla XXX XXXXXXX n. 233. Ha sostenuto: che la FINO 2 SECURITISATION s.r.l. era subentrata nei diritti vantati da Unicredit S.p.a. nei con…...

Corte d'Appello di Venezia - Sentenza n. 3/2023 del 02/01/2023 (Dott. Lisa Micochero)

…06/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D' APPELLO DI VENEZIA SEZIONE SECONDA CIVILE dott. Lisa MICOCHERO dott. Enrico Schiavon dott. Innocenza Vono composta dai seguenti Magi…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 1859/2022 del 20/10/2022 (Dott. Francesco Chiavegatti)

…e forme di motivazione c.d. indiretta - risulta oramai definitivamente codificata dall' art.16 del d. lgs 5/03, recettivo degli orientamenti giurisprudenziali ricordati; - osservato che per consolidat…...

Corte d'Appello di Brescia - Sentenza n. 351/2022 del 17/03/2022 (Dott. Giuseppe Magnoli)

…Repubblica Italiana IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d' Appello di Brescia, Sezione Prima CIVILE, composta dai Sigg.: Dott. Giuseppe Magnoli Presidente rel. Dott. Maria Tulumello Consigliere Dott.…...

Tribunale di Rovigo - Sentenza n. 208/2022 del 08/03/2022 (Dott. Federica Abiuso)

… - Via C. C.XXXX - Piano T. Cat. C/2 Cl. 2 mq. 107 sono compresi nella cessione i proporzionali diritti sugli enti comuni. -appezzamento di terreno della superficie catastale complessiva di mq. 8929 d…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 373/2022 del 11/01/2022 (Dott. Massimo Corrias)

… crediti derivati da finanziamenti sorti tra il dicembre 2000 all' ottobre 2016, comprensivi di diritti accessori, garanzie e privilegi; che della cessione, concernente anche il credito oggetto della …...

Tribunale di Ferrara - Sentenza n. 319/2021 del 06/05/2021 (Dott. Marianna Cocca)

…io dell' avv. C.XXXXXX G.XXXXXX, con domicilio eletto presso il difensore"ZD O or LU Q_ o LU D_"CO D tr"tr ATTRICE contro V.XXXXXXXXXXXX S.R.L. (C.F. XXXXXXXXXXX ) , con il patrocinio dell' avv. D.XXX…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 263/2021 del 08/02/2021 (Dott. Cristiana Bottazzi)

… ex art. 1344 c.c. (non potendo reputarsi illecito un atto per il mero fatto che sia lesivo dei diritti dei creditori) nonché della domanda revocatoria (in quanto prescritta e comunque infondata nel m…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 262/2021 del 08/02/2021 (Dott. Cristiana Bottazzi)

… ex art. 1344 c.c. (non potendo reputarsi illecito un atto per il mero fatto che sia lesivo dei diritti dei creditori) nonché della domanda revocatoria (in quanto prescritta e comunque infondata nel m…...

Corte d'Appello di Ancona - Sentenza n. 663/2020 del 07/07/2020 (Dott. Formiconi Stefano)

…e stata a conoscenza che l' operazione " avrebbe potuto pregiudicare i diritti di un creditore sconosciuto", attesi i E LU O z D or co ----------------------------------------------" Q LU tr 10 Senten…...