Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Alessandria - Sentenza n. 805/2023 del 03/10/2023 (Dott. Antonella Dragotto)

… del legale rappr. te, lo stesso F.XXXXX G.XXXXX, aveva acceso presso la B.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, (d' ora in poi anche solo Banca Bre) Filiale di Novi Ligure nel 2010, con revisione delle condizioni n…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 6818/2023 del 22/08/2023 (Dott. Claudio Marangoni)

…19 comma 2 c.c. e/o per violazione dell' art. 33 del D. Lgs. n. 206/2005 (c.d. Q Codice del Consumo). IN OGNI CASO, con vittoria di spese, diritti ed onorari di causa da distrarsi in favore I "t dell'…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 12293/2023 del 17/08/2023 (Dott. Maria Pia De Lorenzo)

…legittima la motivazione c.d. per relationem la cui ammissibilità è stata codificata dall' art. 16 d. lgs n. 5/2003 ed implica altresì che il giudice nel motivare "concisamente"la sentenza secondo i d…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 3510/2022 del 09/11/2022 (Dott. Massimo Meroni)

… _I"CK"z o w w Q E LU O. 1 w w"REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D' APPELLO DI MILANO Sezione prima civile nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Massimo Meroni Presidente d…...

Tribunale di Rovigo - Sentenza n. 861/2022 del 24/10/2022 (Dott. Sofia Gancitano)

…el Tribunale di Rovigo in favore dei Tribunali di Padova e di Venezia, ai sensi dell' art. 66 bis, D. Lgs. 205/2005, rivestendo essi la qualità di consumatori; l' incompetenza del Tribunale adito in f…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 8267/2022 del 20/10/2022 (Dott. Stefano Tarantola)

… art. 33 del D.Lgs. n. 206/2005 (c.d. Codice del Consumo). IN OGNI CASO, con vittoria di spese, diritti ed onorari di causa da distrarsi in favore dell' antistatario avv. F.XXXXXX C.XXX, difensore di …...

Tribunale di Bologna - Sentenza n. 2456/2022 del 06/10/2022 (Dott. Paola Matteucci)

…Antitrust); richiamavano a tal proposito la delibera n. 55 del 2 maggio 2005 con la quale la Banca D' Italia aveva dichiarato illegittime le clausole 2 , 6, 8 dei modelli di fideiussione predisposti d…...

Tribunale di Frosinone - Sentenza n. 822/2022 del 03/10/2022 (Dott. Simona Di Nicola)

…ri delle obbligazioni contratte dalla F.XXXX L.XXXXX s.r.l. sei soggetti, tra cui il sig. M.XXXXXX D. R.XXXX, odierno convenuto; che, in ragione dell' elevata esposizione debitoria, con racc. te del 1…...

Tribunale di Bologna - Sentenza n. 2422/2022 del 29/09/2022 (Dott. Alessandra Arceri)

…o sopra indicato, di seguito specificate : i) " I diritti derivanti alla banca dalla presente fideiussione restano integri sino a totale estinzione d' ogni suo credito verso la parte mutuataria senza …...

Tribunale di Piacenza - Sentenza n. 491/2022 del 22/09/2022 (Dott. Laura Ventriglia)

…( 0 soc.coop., per l' importo di 186.174, 80, oltre interessi e spese della procedura monitoria e "D ( Y) concludevano, in via preliminare, per la sospensione della provvisoria esecutività del decreto…...