Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 1847/2022 del 15/11/2022 (Dott. Deli Luca)

…del danno da responsabilità precontrattuale, ove si fosse ritenuta l' insussistenza di un rapporto D _I negoziale tra le parti. Sentenza n. 1847/2022 pubbl. il 15/11/2022 RG n. 8027/2020 Repert. n. 37…...

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 967/2022 del 04/11/2022 (Dott. Giulio Scaramuzzino)

…0 o nella diversa somma che verrà individuata di giustizia. IN OGNI CASO Con vittoria di spese, diritti ed onorari"."del procuratore di parte convenuta: "Piaccia all' Ill. mo Tribunale di Bolzano, con…...

Tribunale di Piacenza - Sentenza n. 534/2022 del 28/10/2022 (Dott. Evelina Iaquinti)

… di sfruttamento dei diritti di proprietà industriale relativi al marchio "I.XXXXXXXXXX ", denominazione commerciale, insegna, know how, da utilizzare sul mercato di Monticelli d' Ongina (PC ) , per l…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 13018/2022 del 07/09/2022 (Dott. Giuseppe Russo)

…0.000, 00 per il contratto di Milano Linate ed Euro 60.000, 00 per il contratto di Orio al Serio); d) aveva elogiato la propria formula commerciale in quanto governata da uno speciale algoritmo in rea…...

Corte d'Appello di Brescia - Sentenza n. 936/2020 del 15/09/2020 (Dott. Donato Pianta)

…Repubblica Italiana IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d' Appello di Brescia, Sezione Prima CIVILE, composta dai Sigg.: Dott. Donato Pianta Presidente Dott. Giuseppe Magnoli Consigliere rel. Dott. M…...

Tribunale di Ascoli Piceno - Sentenza n. 884/2019 del 18/11/2019 (Dott. Pietro Merletti)

… G.XXXX M.XXXXX e L.XXX P.XXXX CONVENUTA ( N CONCLUSIONI a Le parti hanno concluso come da verbale d' udienza di precisazione delle conclusioni. Per l' attrice s .ss in via principale 1 ) accertato e …...

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 370/2019 del 11/04/2019 (Dott. Cristina Longhi)

…X S.r.l., nella società I.XXXX s.r.l.". pagina 2 di 13 CO O ) co -Q -Q CO .CO"0 Q_ Z ih w LU w w ( D 00 O or O 2 tr I o 0 U- z S 2 co co Q Q P p ro ro E E Sentenza n. 370/2019 pubbl. il 11/04/2019 RG …...

Tribunale di Trieste - Sentenza n. 187/2019 del 01/04/2019 (Dott. Arturo Picciotto)

…i confronti della società e di "altri soggetti eventualmente coinvolti nel rapporto contrattuale"; d) quietanza (16) resa dall' amministratore unico di D.XXXXXX S.X S.r.l. nella quale si accetta la pr…...

Tribunale di Mantova - Sentenza n. 244/2019 del 26/03/2019 (Dott. Francesca Grassani)

… C.XXXXXXXX B.XXXXXX & C. snc, per vederla condannata al risarcimento del danno subito dalle opere d' arte durante la spedizione da P.XXXXX L.XXXXXXX a Mantova, per la somma di 20.000, 00 O altra rite…...

Tribunale di Udine - Sentenza n. 1265/2018 del 30/10/2018 (Dott. Annalisa Barzazi)

…rmula commerciale prospettata dal sig. S.XXXXXXX era del tutto inconsistente; l' art. 3 c. 4 lett. d) della legge sul franchising prescriveva che il contratto dovesse indicare la specifica del know-ho…...