Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Verona - Sentenza n. 511/2020 del 31/12/2020 (Dott. Marco Cucchetto)

… per 120 giorni a stagione, per tre anni, preferendoli, evidentemente, a chi aveva già maturato diritti quesiti di prelazione, come il ricorrente che peraltro mai aveva acconsentito ad essere "scavalc…...

Tribunale di Bologna - Sentenza n. 677/2020 del 18/12/2020 (Dott. Emma Cosentino)

…logico, in quanto la condotta contestata è stata realizzata solo al fine di far valere i propri diritti. All' illegittimità del licenziamento, per i motivi suesposti, discende il diritto del ricorrent…...

Tribunale di Reggio Emilia - Sentenza n. 158/2020 del 18/12/2020 (Dott. Maria Rita Serri)

…X T.XXXXXXX DI F.XXXXXXX N.XXXX elettivamente domiciliata presso e nello studio dell' avv. D.XXXXX D. B.XXXX che la rappresenta e difende come da procura in atti RESISTENTE In punto a : licenziamento.…...

Tribunale di Modena - Sentenza n. 345/2020 del 01/12/2020 (Dott. Vincenzo Conte)

…-f "xi Esercizi. B) Accertare e dichiarare mai interrotto il rapporto di lavoro subordinato tra la D O Sig. ra L.XXXX M.XXXXX e le convenute, succedutesi nella titolarità del contratto di lavoro a seg…...

Tribunale di Forlì - Sentenza n. 229/2020 del 01/12/2020 (Dott. Luca Mascini)

…isarcimento del danno; provvedendo ai sensi dell' art. 83 del d. l. n. 18/2020, conv. nella l. n. 27/2020, modificato dall' art. 221 del d. l. n. 34/2020, conv. con modific. dalla l. n. 77/2020, sulle…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 532/2020 del 26/11/2020 (Dott. Alessandro Gasparini)

…limitatamente agli ordinativi per i quali "la Direzione della ditta avrà inviato regolare conferma d' ordine" (doc. 3 ricorrente). A tali iniziali accordi ne seguivano altri con cui veniva aumentata l…...

Tribunale di Rovigo - Sentenza n. 234/2020 del 24/11/2020 (Dott. Silvia Ferrari)

… Istituto "J.XXXX da M.XXXXXXXX"così come previsto dall' art. 63 T.U.P.I. così come modificato dal D. Lgs, 75/17 c.d. "riforma Madia"; 4) condannare le Amministrazioni resistenti, al risarcimento del …...

Tribunale di Rovigo - Sentenza n. 233/2020 del 24/11/2020 (Dott. Silvia Ferrari)

… Istituto "J.XXXX da M.XXXXXXXX"così come previsto dall' art. 63 T.U.P.I. così come modificato dal D. Lgs, 75/17 c.d. "riforma M.XXX"; 4) condannare le Amministrazioni resistenti, al risarcimento del …...

Tribunale di Forlì - Sentenza n. 223/2020 del 24/11/2020 (Dott. Luca Mascini)

…le A.T.A. e punteggio; provvedendo ai sensi dell' art. 83 del d. l. n. 18/2020, conv. nella l. n. 27/2020, modificato dall' art. 221 del d. l. n. 34/2020, conv. con modific. dalla l. n. 77/2020, sulle…...

Tribunale di Forlì - Sentenza n. 222/2020 del 24/11/2020 (Dott. Luca Mascini)

…le A.T.A. e punteggio; provvedendo ai sensi dell' art. 83 del d. l. n. 18/2020, conv. nella l. n. 27/2020, modificato dall' art. 221 del d. l. n. 34/2020, conv. con modific. dalla l. n. 77/2020, sulle…...