Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Milano - Sentenza n. 6702/2022 del 01/08/2022 (Dott. Amina Simonetti)

…XXXXXXXXXX TERZA INTERVENUTA CONCLUSIONI Le parti hanno concluso come da fogli allegati al verbale d' udienza di precisazione delle conclusioni. RG 5728/2020 CONCLUSIONI DELL' ATTORE R.XXXXX G.XXXXX V…...

Tribunale di Bologna - Sentenza n. 243/2022 del 02/02/2022 (Dott. Paola Matteucci)

… 12 maggio 2005 n. 16155 Rep. Notaio A.XXXXX V.XXXXXXX, un contratto di mutuo fondiario ex art. 38 d. lgs. 385/93 (T.U.B.) per la somma di euro 600.000, 00 garantita da ipoteca di primo grado da iscri…...

Tribunale di Rimini - Sentenza n. 76/2022 del 25/01/2022 (Dott. Maura Mancini)

…carico della società ricorrente mentre gli oneri fiscali ulteriori fossero a carico dei convenuti; d) che fosse dato atto che la società attrice, in persona del suo legale rappresentante pro tempore, …...

Tribunale di Imperia - Sentenza n. 463/2018 del 31/07/2018 (Dott. Pasquale Longarini)

…o che la prospettazione dei fatti di causa sviluppata dagli attori, risolvendosi nell' allegazione d' una simulazione parziale oggettiva del contratto, limitatamente al prezzo/corrispettivo, non conse…...