Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Roma - Sentenza n. 17344/2022 del 23/11/2022 (Dott. Maurizio Manzi)

… si doveva opporre alle domande del Sig. G.XXXXXXX proprio perché ciò avrebbe "D pregiudicato gli interessi ed i diritti degli altri aderenti alla società cooperativa i quali, avevano"anticipato somme…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 15023/2022 del 14/10/2022 (Dott. Francesco Oddi)

…f. P.XXXXX, dall' avv. to A.XXXX R.XXXXX, e dall' avv. to M.XXX O.XXXXX. ATTRICE CONTRO -Q CD CO ( D H "0 L. C. co or"Z o qO o"fY C... 05 05 Q g E E LU INPS - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE - X…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 6856/2022 del 30/08/2022 (Dott. Paolo Mormile)

…comunque, anche in via equitativa. Con rivalutazione ed interessi dalla maturazione dei singoli diritti ex art.429 c.p.c. e 150 disp. att. fino all' integrale soddisfo. Con vittoria di spese, competen…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 3228/2022 del 07/04/2022 (Dott. Alessandro Coco)

…in epigrafe hanno chiesto di condannare la società resistente, a norma dell' art. 29, comma 2, del D. Lgs. n. 276/03, al pagamento delle somme indicate nell' atto introduttivo. A fondamento della doma…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 2081/2022 del 04/03/2022 (Dott. Umberto Buonassisi)

…diante richiesta di provvedimento d' urgenza volto a sospenderne o fermarne l' esecuzione - dà luogo, in ogni caso, ad un giudizio ordinario di cognizione su diritti ed obblighi inerenti al rapporto p…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 2024/2022 del 03/03/2022 (Dott. Alessandro Coco)

… in epigrafe hanno chiesto di condannare la società resistente a norma dell' art. 29, comma 2, del D. Lgs. n. 276/03, al pagamento delle somme indicate nell' atto introduttivo. A fondamento della doma…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 1603/2022 del 17/02/2022 (Dott. Mario De Ioris)

… g., promossa da F.XXX H.XXXX I.XXXXXXXXX SRL in persona del l. r. pro tempore Con l' avv. E.XXXXX D. E.XXXXXX in Roma RICORRENTE CONTRO INPS in persona del l. r. pro tempore Con il Proc. Avv. P.XXX S…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 751/2022 del 27/01/2022 (Dott. Mario De Ioris)

…XXXX M.XXX C.XXX, S.XXXXXXX D.XXX A.XX e P.XXXXXX A.XXXXX in Roma ricorrente NE I C ONFR O N T. I. D. G.XXXXXXXXXXX S.XXXXX s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, Con gli Avv. ti M.X…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 750/2022 del 27/01/2022 (Dott. Mario De Ioris)

…che verso l' appaltatore e/o il committente dell' appalto ex articolo 29 d. lgs n.276/2003."; "...il lavoratore rinuncia fin d' ora quindi alla diffida accertativa che verrà eventualmente validata dal…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 106/2022 del 11/01/2022 (Dott. Renata Quartulli)

…e di subappalto per C.XX aggiudicataria. Quanto alla eccezione di incostituzionalità dell' art. 29 d. Lgs 276/2003, sollevata dalla società opponente si osserva che la Cassazione ha stabilito che " in…...