Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Verona - Sentenza n. 339/2023 del 20/06/2023 (Dott. Antonio Gesumunno)

…rdo di secondo livello del 09/09/2015, dichiarato valido dalle sentenze non definitive della Corte d' Appello pronunciatesi in conteziosi analoghi, l' indennità di appendimento tesa a garantire il liv…...

Tribunale di Bergamo - Sentenza n. 408/2021 del 15/07/2021 (Dott. Monica Bertoncini)

…21/20 R.G. e promossa da K.XXX A.XX (Avv. A . L.XXX D. A.XXX) CONTRO I.XXXXXXX s.p.a . (Avv. G. C.XX) CONTRO L.XXXXXXXX Società Cooperativa (Avv. D. L.XXX) Repubblica Italiana Il Giudice del Lavoro de…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 220/2021 del 08/04/2021 (Dott. Alessandro Gasparini)

…IBUNALE DI VERONA SEZIONE LAVORO Causa n. 2031/2018 Verbale d' udienza con trattazione ai sensi dell' art. 221 comma 7 DL 34/20 08/04/2021, ad ore Il: 30, innanzi al giudice dott. Alessandro Gasparini…...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 140/2021 del 19/03/2021 (Dott. Massimo Galli)

…nominata responsabile dei rapporti con i fornitori e dell' ufficio economato della predetta scuola d' infanzia; che aveva lavorato dal lunedì al sabato dalle 8: 00 alle 13: 00; che il rapporto non era…...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 212/2020 del 19/06/2020 (Dott. Massimo Galli)

…nominata responsabile dei rapporti con i fornitori e dell' ufficio economato della predetta scuola d' infanzia; che aveva lavorato dal lunedì al sabato dalle 8: 00 alle 13: 00; che il rapporto non era…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 32/2020 del 21/01/2020 (Dott. Alessandro Gasparini)

…con il patrocinio dell' avv. F.XXXXXX G.XXXXXX, elettivamente domiciliato in XXXXXXXXXXXXX NR. 112/D SAN BONIFACIO presso il difensore avv. F.XXXXXX G.XXXXXX contro A.XXXXXXXXXXXXXXXX SCARL (C.F. XXXX…...

Tribunale di Latina - Sentenza n. 47/2018 del 18/01/2018 (Dott. Valentina Avarello)

…contezza del thema decidendum), con la conseguenza che non può prescindersi, nel valutare il grado d' incertezza della domanda, dalla natura del relativo oggetto e dalla relazione in cui, con esso, si…...

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 199/2017 del 28/07/2017 (Dott. Eliana Marchesini)

…taliane dell' art. 29 co.2 D. L. vo 276/2003, contestando l' asserita illiceità del distacco da parte di S.X Group a I.X srl, contestando l' applicabilità dell' alt 29 del D. L. vo 276/2003 alla voce …...