Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Corte d'Appello di Venezia - Sentenza n. 517/2023 del 07/03/2023 (Dott. Marco Campagnolo)

…0 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D' APPELLO DI VENEZIA QUARTA SEZIONE CIVILE La Corte D' APPELLO di Venezia, in persona dei magistrati: dott. Marco Campagnolo Presidente dott. G…...

Tribunale di Bologna - Sentenza n. 2246/2022 del 09/09/2022 (Dott. Pietro Iovino)

…AVIA presso il difensore avv. N.XXX S.XXXXX ATTORE/I contro I.XXXXXXXX I.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D. BOLOGNA (C.F. XXXXXXXXXXX ) , con il patrocinio dell' avv. T.XXXXX M.XXXXX, elettivamente domicili…...

Tribunale di Pavia - Sentenza n. 309/2022 del 10/03/2022 (Dott. Giacomo Rocchetti)

…rattazione scritta ex art. 221, co. 4 L. n. 77/2020, richiamate quale parte integrante del verbale d' udienza di precisazione delle conclusioni del 22.09.2021. Concisa esposizione delle ragioni di fat…...

Tribunale di Pavia - Sentenza n. 54/2022 del 17/01/2022 (Dott. Giacomo Rocchetti)

…minare a carico del consumatore un significativo squilibrio dei diritti e obblighi contrattuali; ' T -Q ' 3CM O CD ( D ro o co w Q"w t"D O C. C."Q 0 H C co Q Q P p ro ro E E Sentenza n. 54/2022 pubbl.…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 4/2022 del 13/01/2022 (Dott. Roberto Simone)

…vano comunque opportuno trattenere la signora in O.B.I. (osservazione breve intensiva) per 48 ore; d) il 21.12.13 la signora P.XXXXX eseguiva la programmata seduta di dialisi ed il 22.12.13 e era dime…...

Tribunale di Busto Arsizio - Sentenza n. 215/2021 del 11/02/2021 (Dott. Nicola Cosentino)

…nella memoria 183, sesto comma, n. 2 c.p.c. del 30.11.2018. Con vittoria di spese, diritti ed onorari di giudizio. D or"_l O o o z I-z LU w O o cò O 05 Sentenza n. 215/2021 pubbl. il 11/02/2021 RG n. …...

Tribunale di Bologna - Sentenza n. 155/2021 del 15/01/2021 (Dott. Pietro Iovino)

…za del 24.06.2020. pagina 1 di 12 RG n. 1415/2019 Sentenza n. 155/2021 pubbl. il 20/01/2021 O ) o "D Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione 1. Gli attori hanno agito i…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 766/2020 del 28/01/2020 (Dott. Laura Massari)

…con il patrocinio dell' avv. D.XXXXXXXXX A.XXXXX, elettivamente domiciliato in V.XXX B.XXXXXXX, 70/D 27100 P.XXX presso il difensore avv. D.XXXXXXXXX A.XXXXX F.XXXX Z.XXX (C.F. XXXXXXXXXXXXXXXX ) , co…...

Tribunale di Forlì - Sentenza n. 34/2020 del 15/01/2020 (Dott. Valentina Vecchietti)

… precisazione delle conclusioni per AZIENDA USL D.XXX ROMAGNA La scrivente difesa, dichiarando sin d' ora di non accettare il contraddittorio su eventuali domande nuove e/o modificate, all' udienza de…...

Tribunale di Asti - Sentenza n. 805/2019 del 25/09/2019 (Dott. Sara Pozzetti)

…i l' illecito abbia violato diritti fondamentali della persona ) o ( D costituiscono pregiudizi non patrimoniali ontologicamente diversi e tutti risarcibili; né tale LO ( D conclusione contrasta col p…...