Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Milano - Sentenza n. 7988/2022 del 06/12/2022 (Dott. Francesca Savignano)

…I-RESISTENTI nonché F.XXXXXX A.XXX (C.F. XXXXXXXXXXXXXXXX ) , elettivamente domiciliato in Cassano d' Adda (M. ) , via XXXXXXXXXXXX n. 3, presso lo studio dell' Avv. A.XXXXX C.XXXXX (C.F. XXXXXXXXXXXX…...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 1847/2022 del 15/11/2022 (Dott. Deli Luca)

…del danno da responsabilità precontrattuale, ove si fosse ritenuta l' insussistenza di un rapporto D _I negoziale tra le parti. Sentenza n. 1847/2022 pubbl. il 15/11/2022 RG n. 8027/2020 Repert. n. 37…...

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 967/2022 del 04/11/2022 (Dott. Giulio Scaramuzzino)

…0 o nella diversa somma che verrà individuata di giustizia. IN OGNI CASO Con vittoria di spese, diritti ed onorari"."del procuratore di parte convenuta: "Piaccia all' Ill. mo Tribunale di Bolzano, con…...

Tribunale di Napoli - Sentenza n. 8153/2022 del 19/09/2022 (Dott. Concetta Menale)

…N.XXXX I.XXXXXXXXX e che essa aveva acquistato da quest' ultima solo il ramo d' azienda relativo alla cessione dei diritti del contratto di franchising della T.XXXXXXX. Ancora precisava la convenuta c…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 13018/2022 del 07/09/2022 (Dott. Giuseppe Russo)

…0.000, 00 per il contratto di Milano Linate ed Euro 60.000, 00 per il contratto di Orio al Serio); d) aveva elogiato la propria formula commerciale in quanto governata da uno speciale algoritmo in rea…...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 2734/2019 del 31/12/2019 (Dott. Francesca Vortali)

…ussioni personali dei sigg. ri P.XXXXXXX M.XXXXXX e M.XXXX, per le ragioni esposte in premessa sub D ) ed E); 9. In via gradata rispetto alle superiori conclusioni, accogliere la spiegata opposizione …...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 1830/2019 del 14/08/2019 (Dott. Giulia Civiero)

…ropri soci a costituire la B.XXXXXXX per la gestione di un negozio a Lainate di rivendita dei capi d' abbigliamento a marchio B.XXXXXXX L' opposta, a della dell' attrice, avrebbe imposto ai soci di B.…...

Corte d'Appello di Venezia - Sentenza n. 2611/2019 del 21/06/2019 (Dott. Maurizio Gionfrida)

…o o " o 05 Q REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D' APPELLO DI VENEZIA SEZIONE T.XXX CIVILE La Corte, in composizione collegiale, nelle persone dei Signori Magistrati "N q LO ( O -Q …...

Tribunale di Udine - Sentenza n. 1265/2018 del 30/10/2018 (Dott. Annalisa Barzazi)

…rmula commerciale prospettata dal sig. S.XXXXXXX era del tutto inconsistente; l' art. 3 c. 4 lett. d) della legge sul franchising prescriveva che il contratto dovesse indicare la specifica del know-ho…...