Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Corte d'Appello di Brescia - Sentenza n. 1225/2021 del 30/09/2021 (Dott. Giuseppe Magnoli)

…Repubblica Italiana IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d' Appello di Brescia, Sezione Prima CIVILE, composta dai Sigg.: Dott. Giuseppe Magnoli Dott.ssa Maria Tulumello Dott. Faustino De Palma ha pro…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 1711/2021 del 19/08/2021 (Dott. Attilio Burti)

…ciliato in via L.XXXXXX 8, 20060 Pozzo d' Adda (MI); _ sui capitoli di prova 1-4 e 6: il signor I.XX D.XXXXXX, domiciliato in via G. XXXXXXXXX 4, 20069 Vaprio D' Adda (MI); _ sul capitolo di prova 5: …...

Tribunale di Pordenone - Sentenza n. 524/2021 del 30/07/2021 (Dott. Francesco Tonon)

… indicati nei precedenti atti l' intervenuta prescrizione di tutti i diritti esercitabili dall' attore in relazione al contratto d' appalto sottoscritto con IL G.XXXXXXX C.XXXXXXXXXXXXXXXXX O.XXX, in …...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 1164/2021 del 14/04/2021 (Dott. Marisa Gisella Nardo)

… R.G. 3020/2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D' APPELLO DI MILANO Sezione quarta civile nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Marisa Gisella Nardo Presidente dr. Anna …...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 589/2021 del 02/04/2021 (Dott. Attilio Burti)

….XXXXX: " in via pregiudiziale: previo accertamento dell' esistenza di un contratto di prestazione d' opera ex art. 2222 c.c., dichiararsi la carenza di legittimazione attiva di parte attrice in quant…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 1787/2021 del 02/03/2021 (Dott. Elena Riva Crugnola)

…to di asfalto di usura dello spessore di 3 cm. compressi, sulla strada di lottizzazione; ' Q ( N ( D CO "2 - Realizzazione del vialetto pedonale adiacente al fosso P.XXX G.XXXX; CO "- completamento de…...

Corte d'Appello di Torino - Sentenza n. 1689/2019 del 18/10/2019 (Dott. Ombretta Salvetti)

…0/2019 RG n. 965/2018 CONCLUSIONI PER A.XXXXXXXX A.XXX e G.XXXX V.XXXXX Piaccia all' Ecc. ma Corte d' Appello di Torino, contrariis reiectis; nel contraddittorio con i signori M.XXXXXXXX D.XXXXXX, Ing…...