Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Roma - Sentenza n. 7740/2023 del 05/10/2023 (Dott. Luca Redavid)

…tà incorporante A.XX SRL in persona del l.r.p.t. rappresentato e difeso dall' avv. A . V.XXXX - M. D. P.XXXX in virtù di procura allegata alla memoria di costituzione ed elettivamente domiciliato pres…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 10072/2022 del 06/12/2022 (Dott. Giovanni Pascarella)

… alcuna ulteriore informazione e/o consultazione e/o convocazione e/o accordo, era stata collocata d' ufficio in aspettativa non retribuita, permanendo in tale condizione sino alla data del deposito d…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 8253/2022 del 12/10/2022 (Dott. Silvia Antonioni)

… n. 4831/2022 ricorso ex art. 700 c.p.c. del 2 dicembre 2021, il sig. S.XXXXX aveva chiesto in via d' urgenza al Giudice del Lavoro l' annullamento del trasferimento e la reintegra nella sede di asseg…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 3107/2020 del 09/06/2020 (Dott. Donatella Casari)

…llegittimo"da cui la ravvisabilità della "condizione di metus"del prestatore di lavoro (vedi Corte d' Appello di Milano sent. n. 376 del 30 aprile 2019). La stessa Corte meneghina però, in diversa com…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 2927/2020 del 04/06/2020 (Dott. Silvia Antonioni)

…ionaria in prosecuzione del rapporto di lavoro subordinato, con le stesse mansioni e gli stessi diritti economici derivanti dal rapporto di lavoro con la cedente, con la condanna delle resistenti, in …...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 2700/2020 del 27/05/2020 (Dott. Anna Maria Lionetti)

…XXXX s. p. a in persona del legale rapp. te p.t. rapp. ta e difesa dagli avv. ti M. e M. M.XXXXX e D. D.XXXX in virtù di mandato in calce al ricorso. Convenuta OGGETTO: differenza su emolumenti contra…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 2642/2020 del 26/05/2020 (Dott. Giuseppe Giordano)

…ne equitativa a mente dell' art 432 cpc., oltre interessi e rivalutazione dalla maturazione dei diritti fino all' effettivo soddisfo;". La I.XXXX s.r.l.s. è rimasta contumace. Sentenza n. 2642/2020 pu…...