Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Verona - Sentenza n. 339/2023 del 20/06/2023 (Dott. Antonio Gesumunno)

…rdo di secondo livello del 09/09/2015, dichiarato valido dalle sentenze non definitive della Corte d' Appello pronunciatesi in conteziosi analoghi, l' indennità di appendimento tesa a garantire il liv…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 768/2021 del 02/01/2023 (Dott. Chiara Coppetta Calzavara)

…lle corrispondenti alle qualifiche successivamente acquisite, come previsto dall' art. 52, co. 1 , d. lgs 165/2001 1 2la prescrizione è quella ordinaria decennale per l' inadempimento contrattuale. In…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 512/2022 del 26/08/2022 (Dott. Monica Vitali)

…iti il potere-dovere di provvedere d' ufficio agli atti istruttori sollecitati da tale materiale e idonei a superare l' incertezza sui fatti costitutivi dei diritti in contestazione, senza che a ciò s…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 245/2022 del 17/06/2022 (Dott. Marco Cucchetto)

…8/2019 TRIBUNALE DI VERONA SEZIONE LAVORO VERBALE D' UDIENZA MEDIANTE COLLEGAMENTO DA REMOTO R.G. 2198/2019 17/06/2022 innanzi al giudice dott. Marco Cucchetto sono comparsi l' avv. S.XXXX R.XXX in so…...

Tribunale di Parma - Sentenza n. 185/2021 del 10/05/2022 (Dott. Ilaria Zampieri)

…a dal dovuto al saldo, o l' importo inferiore o superiore che venisse accertato in corso di causa; d - Accertare e dichiarare che nel periodo 1/7/2015 - 4/6/2018 il ricorrente ha lavorato alle dipende…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 1000/2022 del 14/04/2022 (Dott. Sara Manuela Moglia)

…su base mensile nonché agli istituti contrattuali maturati e non goduti. Con vittoria di spese, diritti ed onorari, in favore dei procuratori antistatari". A tal fine ha dedotto: -di essere stato assu…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 111/2022 del 17/03/2022 (Dott. Cristina Angeletti)

…, con il patrocinio dell' avv. F.XXXXXX G.XXXXXX, elettivamente domiciliato in XXXXXXXXXXXXX , 112 D 37047 XXXXXXXXXXXXX presso il difensore avv. F.XXXXXX G.XXXXXX Contro V.XXXXXXXX SOCIETA' COOPERATI…...

Tribunale di Modena - Sentenza n. 525/2021 del 28/12/2021 (Dott. Andrea Marangoni)

…di. 313, 87 a titolo di pretesi oneri di riscossione e l' importo di. 5, 88 a titolo di pretesi diritti di notificazione (e così, in totale, la somma di. 10.782, 47 ) , eccependo la nullità della cart…...

Tribunale di Pavia - Sentenza n. 360/2021 del 28/12/2021 (Dott. Federica Ferrari)

…rto ritenuto di giustizia, a titolo di differenze retributive come meglio specificate al paragrafo D ) e conseguentemente in via principale, per il caso di accoglimento della domanda sub 1 ), condanna…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 647/2021 del 15/12/2021 (Dott. Alessandro Gasparini)

….XXXXXX G.XXXXXX e dell' avv. F.XXXXXX A.XXXXX, elettivamente domiciliato in XXXXXXXXXXXXX NR. 112/D 37047 XXXXXXXXXXXXX presso il difensore avv. F.XXXXXX G.XXXXXX contro V.XXXXXXXX SOC. COOP. (C.F. X…...