Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Udine - Sentenza n. 1265/2018 del 30/10/2018 (Dott. Annalisa Barzazi)

…rmula commerciale prospettata dal sig. S.XXXXXXX era del tutto inconsistente; l' art. 3 c. 4 lett. d) della legge sul franchising prescriveva che il contratto dovesse indicare la specifica del know-ho…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1544/2018 del 30/07/2018 (Dott. Liliana Guzzo)

…tituzione e risposta G.XXXXXX C.XXX ed E.XXX G.XXXX, rappresentati e difesi dagli avv. ti M.XXXXXX D. A.XXXX e R.XXXXX B.XXXXXXXX, elettivamente domiciliati presso lo studio di quest' ultim in Venezia…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 829/2018 del 13/06/2018 (Dott. Roberto Vignati )

…ità di cinque anni), e neppure quello di concedere a terzi la disponibilità di diritti di proprietà industriale. V) w "D E 2.1. C.XXXXXXXXXXX C.XXXXX, nel proprio atto di appello, ritiene che la motiv…...

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 439/2018 del 11/04/2018 (Dott. Ulrike Ceresara)

…udice non tenga conto delle nuove difese rassegnate dall' opponente. Ancora, sull' Affitto di ramo d' azienda Appare evidente che a controparte non sia chiara la differenza tra due istituti completame…...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 95/2018 del 17/01/2018 (Dott. Caterina Passarelli)

…a civile promossa C.XXXX srl e K. R.XXXX srl, rappresentato e difeso in giudizio dall' avv. G.XXXX D. N.XXXX con domicilio eletto presso lo studio dell' avv. P.XXX R.XXXXX, per procura; attore contro …...