Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1814/2022 del 24/10/2022 (Dott. Lina Tosi)

…L.XXX B.XXXXX del Foro di Milano, e con l' avv. G.XXXXXX"F.XXXXXX (anche dom.) del Foro di Venezia"D O"e con l' intervento di"O or C.XXX L.XXXXX 2017 L.XXXXX, con sede a Londra (Regno Unito ) , 22 G.X…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 1835/2021 del 23/09/2021 (Dott. Francesco Bartolotti)

…ei diritti loro riservati dall' ordinamento; la crisi coniugale dei promissari acquirenti è insorta quando il contratto preliminare era già nullo a causa dell' assenza della polizza prevista dal D, .L…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 2964/2021 del 13/04/2021 (Dott. Angelo Mambriani)

…, visti anche gli artt. 2423 ss. c.c., nonché gli artt. 2377, 2379, 2479-ter c.c., nonché in forza d' ogni altra norma di legge o principio contabile richiamati in narrativa o che comunque appaia di o…...

Tribunale di Torino - Sentenza n. 1403/2021 del 23/03/2021 (Dott. Edoardo Di Capua)

…e della delega contenuta nella Legge 2 Agosto 2004, n. 210 (Delega al governo per la tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti degli immobili da costruire) che, com' è noto , ha introdotto (tra…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 900/2021 del 19/03/2021 (Dott. Carla Romana Raineri)

… domande attoree per i seguenti motivi: 1 ) I diritti vantati da I.X con la domanda proposta erano prescritti (NdR eccezione non riproposta nel giudizio d' appello). 2) In ordine alla domanda proposta…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 6854/2020 del 02/11/2020 (Dott. Antonella Cozzi)

…) , con il patrocinio dell' avv. A.XXXXX S.XXX elettivamente domiciliato in VIA XXXXXXXXXXXXXX, 25/D 20067 TRIBIANO presso il difensore avv. A.XXXXX S.XXX TERZO CHIAMATO CONCLUSIONI Per O.XXXX S.XXXXX…...

Tribunale di Parma - Sentenza n. 1632/2018 del 12/11/2018 (Dott. Luca Benedetti)

…protezione". Con la legge 2 Agosto 2004, n. 210, recante la delega al Governo per la tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire, il legislatore ha inteso dare protezione…...

Corte d'Appello di Trento - Sentenza n. 48/2018 del 20/04/2018 (Dott. Johann Pichler)

…in causa erano inefficaci e or Q"o To w non potevano, perciò, valere a suffragare i diritti accampati LLI 00 -r- "D I E H dalle convenute. o Essi non potevano, cioè, giustificare il diritto di recesso…...