IL TUO FORO

Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Anni

Categorie

Lavoro e Previdenza (23)

Fori

Tribunale Roma (23)

Giudici

Tags

Visual Analytics

Guarda le sentenze con la Visual Analytics

1 - 10 su 23 documenti

Tribunale di Roma - Sentenza n. 7740/2023 del 05/10/2023 (Dott. Luca Redavid)

…tà incorporante A.XX SRL in persona del l.r.p.t. rappresentato e difeso dall' avv. A . V.XXXX - M. D. P.XXXX in virtù di procura allegata alla memoria di costituzione ed elettivamente domiciliato pres…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 5845/2023 del 20/08/2023 (Dott. Amalia Savignano)

….; c) in data 01/01/2016 i ricorrenti erano stati assunti alle dipendenze della G.X S.XXXXX S.XXX; d) in data 01/01/2019 i ricorrenti erano stati assunti alle dipendenze della S.XXXX S.XXXXXXXXXXXXXXX…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 3780/2023 del 08/03/2023 (Dott. Francesco Oddi)

… l' applicabilità all' ufficio del processo dell' art. 4 d. lgs. n. 273/1989, l' art. 12, comma 2, della circolare, rubricato "doveri e diritti" (dei giudici onorari: n.d.e. ) , ha specificamente rico…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 10492/2022 del 17/01/2023 (Dott. Luca Redavid)

…orrere dalla data della quale il medesimo ha cominciato a svolgere le mansioni connesso al profilo D di infermiere e per tutto il tempo di svolgimento delle stesse ai fini della Ricostruzione di carri…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 7521/2022 del 22/09/2022 (Dott. Maria Teresa Consiglio)

…rzio XXXXXXX; di essere stato nominato Direttore Tecnico, con le funzioni di cui agli allegati B e D del DM 1.12.2010 n. 269; di essere l' unico soggetto, tra il titolare della licenza, l' institore e…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 1119/2022 del 04/02/2022 (Dott. Sigismina Rossi)

… . V.XXXXXX ricorrente contro E.XXX R.XXXXXXXXXX SPA , rappresentato e difeso dagli avv. ti D. D.XXXXXXX e D. M.XXX Resistente Esposizione dei motivi di fatto e di diritto Con ricorso depositato in da…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 106/2022 del 11/01/2022 (Dott. Renata Quartulli)

…e di subappalto per C.XX aggiudicataria. Quanto alla eccezione di incostituzionalità dell' art. 29 d. Lgs 276/2003, sollevata dalla società opponente si osserva che la Cassazione ha stabilito che " in…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 105/2022 del 11/01/2022 (Dott. Renata Quartulli)

…e di subappalto per C.XX aggiudicataria. Quanto alla eccezione di incostituzionalità dell' art. 29 d. Lgs 276/2003, sollevata dalla società opponente si osserva che la Cassazione ha stabilito che " in…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 103/2022 del 11/01/2022 (Dott. Renata Quartulli)

…e di subappalto per C.XX aggiudicataria. Quanto alla eccezione di incostituzionalità dell' art. 29 d. Lgs 276/2003, sollevata dalla società opponente si osserva che la Cassazione ha stabilito che " in…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 102/2022 del 11/01/2022 (Dott. Renata Quartulli)

…e di subappalto per C.XX aggiudicataria. Quanto alla eccezione di incostituzionalità dell' art. 29 d. Lgs 276/2003, sollevata dalla società opponente si osserva che la Cassazione ha stabilito che " in…...