Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Roma - Sentenza n. 7740/2023 del 05/10/2023 (Dott. Luca Redavid)

…tà incorporante A.XX SRL in persona del l.r.p.t. rappresentato e difeso dall' avv. A . V.XXXX - M. D. P.XXXX in virtù di procura allegata alla memoria di costituzione ed elettivamente domiciliato pres…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 8332/2022 del 20/10/2022 (Dott. Maria Lucia Frate)

…09 la retribuzione superiore, come determinata dalla sentenza del Tribunale in funzione di giudice d' Appello n. 48443/2002 passsata in giudicato ovvero quella percepita "dal professore associato a te…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 2029/2022 del 03/03/2022 (Dott. Maria Teresa Consiglio)

… siffatto rapporto di impiego venga utilizzato dal datore di lavoro per privare i lavoratori di diritti riconosciuti ai lavoratori a tempo indeterminato; pertanto, non può essere impedito ad un lavora…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 1956/2022 del 01/03/2022 (Dott. Umberto Buonassisi)

… 2005, n. 266 ed agli artt. 1 e 6 del D.P.R. 7 luglio 2006, oppure agli artt. 603, 1904 e 1907 del D. Lgs n. 66/2010 (Codice dell' Ordinamento Militare) e agli artt. 1078 -1083 del relativo regolament…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 345/2022 del 18/01/2022 (Dott. Giovanni Pascarella)

…sse il proprietario assoluto; acquisti, vendita, permute di beni mobili e immobili, di azioni e diritti; pagamento dei debiti accertati"; la qualità di socio unico dal 9/10/2002 escludeva l' effettiva…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 3420/2020 del 17/06/2020 (Dott. Anna Maria Lionetti)

…legittima dequalificazione conseguente all' attribuzione di mansioni inferiori rispetto al livello d' inquadramento lo svolgimento delle quali comporta il progressivo depauperamento del bagaglio profe…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 3107/2020 del 09/06/2020 (Dott. Donatella Casari)

…llegittimo"da cui la ravvisabilità della "condizione di metus"del prestatore di lavoro (vedi Corte d' Appello di Milano sent. n. 376 del 30 aprile 2019). La stessa Corte meneghina però, in diversa com…...