Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Napoli - Sentenza n. 7805/2023 del 25/07/2023 (Dott. Mauro Impresa)

…oprietà di un complesso immobiliare D sito in Pozzuoli (NA ) , alla XXX XXXXXXX n. 233. Ha sostenuto: che la FINO 2 SECURITISATION s.r.l. era subentrata nei diritti vantati da Unicredit S.p.a. nei con…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1199/2022 del 23/06/2022 (Dott. Silvia Bianchi)

…da quello della società di cartolarizzazione, destinato in via esclusiva al soddisfacimento dei diritti incorporati nei titoli emessi per finanziare l' acquisto dei crediti e al pagamento dei costi de…...

Corte d'Appello di Brescia - Sentenza n. 351/2022 del 17/03/2022 (Dott. Giuseppe Magnoli)

…Repubblica Italiana IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d' Appello di Brescia, Sezione Prima CIVILE, composta dai Sigg.: Dott. Giuseppe Magnoli Presidente rel. Dott. Maria Tulumello Consigliere Dott.…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 131/2022 del 27/01/2022 (Dott. Cristiana Bottazzi)

…to a C.XXXXXXXXXXXXXXXX del Veneto s.p.a . nel settembre 2008 nell' ambito di conferimento di ramo d' azienda e Sentenza n. 131/2022 pubbl. il 27/01/2022 RG n. 5773/2020 successivamente oggetto di ope…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 19753/2021 del 20/12/2021 (Dott. Fabio Miccio)

…hiarativa entro 180 LU giorni dall' ultima cessione dei cespiti acquisiti"; D tr p) che come detto, la cessione dei diritti, delle attività e delle passività costituenti o l' azienda bancaria della BA…...

Tribunale di Alessandria - Sentenza n. 703/2021 del 15/09/2021 (Dott. Antonio Marozzo)

… ) , con il patrocinio dell' avv. P.XXXXXXX A.XX e dell' avv. , elettivamente domiciliato in VIA F D. B.XXX 21 15100 ALESSANDRIA presso il difensore avv. P.XXXXXXX A.XX AMMESSA AL PATROCINIO A SPESE D…...

Tribunale di Vicenza - Sentenza n. 315/2021 del 09/02/2021 (Dott. Elisa Zambelli)

…tudio in Vicenza, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX n. 10. CONCLUSIONI Le parti hanno concluso come da verbale d' udienza di precisazione delle conclusioni del 10.09.2019. Esposizione delle ragioni di fatto e di …...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 263/2021 del 08/02/2021 (Dott. Cristiana Bottazzi)

… ex art. 1344 c.c. (non potendo reputarsi illecito un atto per il mero fatto che sia lesivo dei diritti dei creditori) nonché della domanda revocatoria (in quanto prescritta e comunque infondata nel m…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 262/2021 del 08/02/2021 (Dott. Cristiana Bottazzi)

… ex art. 1344 c.c. (non potendo reputarsi illecito un atto per il mero fatto che sia lesivo dei diritti dei creditori) nonché della domanda revocatoria (in quanto prescritta e comunque infondata nel m…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 1821/2020 del 01/12/2020 (Dott. Giovanni Calasso)

…tale cancellazione; 13) Con vittoria di spese, diritti, onorari, rimborso forfetario delle spese generali in ragione del 12, 5% dell' importo dei diritti e onorari, I.V.A. e C.P.A . , pure al mente de…...