Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 3/2023 del 03/01/2023 (Dott. Carlo Baggio)

…cilio eletto presso lo studio dei difensori in XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 10, Roma"terza chiamata o w w "D *** LU ... o avente per oggetto: contratti bancari, o trattenuta in decisione all' udienza di preci…...

Tribunale di Napoli - Sentenza n. 9014/2022 del 13/10/2022 (Dott. Stefania Cannavale)

…sa, come da mandato in calce all' atto di costituzione e risposta, dall' avvocato M.XXXXX S.XXXXXX d' Analista (C.F. XXXXXXXXXXXXXXXX) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio sito in Napoli …...

Tribunale di Torino - Sentenza n. 4019/2021 del 10/09/2021 (Dott. Silvia Orlando)

…ile per l' accertamento di dare avere fra le parti oggetto del giudizio. Con vittoria di spese, diritti ed onorari da distrarsi in favore dell' Avvocato antistatario. PER LA CONVENUTA OPPOSTA: In via …...

Corte d'Appello di Venezia - Sentenza n. 616/2021 del 16/03/2021 (Dott. Cinzia Balletti)

…018 r.g. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D' APPELLO DI VENEZIA Sezione Prima CIVILE composta da: dott. ssa Cinzia Balletti Presidente dott. Alberto Valle Consigliere dott. Ale…...

Tribunale di Mantova - Sentenza n. 30/2021 del 12/01/2021 (Dott. Nicolò Pavoni)

…ogni caso: con vittoria di spese, diritti ed Sentenza n. 30/2021 pubbl. il 12/01/2021 RG n. 3341/2016 onorari. IN VIA ISTRUTTORIA Ammettersi prova per interpe on. s D del i in memoria n. 2 ex art. 183…...

Tribunale di Trieste - Sentenza n. 232/2020 del 05/05/2020 (Dott. Daniele Venier)

…re di Vicenza S.p.a. a loro nome alla C.XXXXXXXXXXXXX Investimenti Finanziari (CRIF) ed alla Banca D' Italia a causa dei motivi esposti in narrativa, inibendo altresì alla convenuta di effettuare ulte…...

Tribunale di Monza - Sentenza n. 629/2020 del 16/04/2020 (Dott. Carlo Albanese)

….XXXXX all' Avv. F.XXXXXXX a titolo di compenso professionali per il mandato svolto in suo favore "D .S quale fiduciario di SDL, spese di lite del presente giudizio rifuse. o co o IN VIA ISTRUTTORIA: …...

Corte d'Appello di Napoli - Sentenza n. 2241/2018 del 16/05/2018 (Dott. Paolo Celentano)

…5/2018/detW0l5/2&18 UBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO la Corte d' appello di Napoli Sezione civile quinta (già prima bis) riunita in Camera di Consiglio in persona dei magistrati: dott. Pao…...