Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Vicenza - Sentenza n. 1865/2020 del 09/11/2020 (Dott. Aglaia Gandolfo)

…"della proposta co commerciale del 07.06.2017 in quanto comporta un significativo squilibrio di diritti e di obblighi a carico della parte debole per il caso di recesso; - accertare e dichiarare che l…...

Tribunale di Trieste - Sentenza n. 358/2020 del 14/08/2020 (Dott. Arturo Picciotto)

…la propria tesi in merito al fatto che l' atto addizionale al contratto d' appalto del 28.03.2012 non pregiudicherebbe i diritti maturati dall' Attrice per gli anni precedenti, come co peraltro stabil…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 1795/2020 del 13/07/2020 (Dott. Walter Saresella)

…1589/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D' APPELLO DI MILANO SEZIONE II CIVILE Composta dai giudici: Presidente est. Dott Walter Saresella Dott.ssa Gabriella Schiaffino Cons…...

Tribunale di Bolzano - Sentenza n. 515/2020 del 30/06/2020 (Dott. Birgit Fischer)

…45 oltre interessi sino al saldo effettivo, 250, 00 per spese di recupero stragiudiziale ex art. 6 D. Lgs. 231/2002, nonché spese di lite ivi liquidate. Tale decreto è stato emesso sulla base di ricor…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 2522/2020 del 22/04/2020 (Dott. Anna Giorgia Carbone)

…ora I.XXXXXXXXXXXXXX S.p.a.) -già già L.XXXXX S.p.A. e , prima ancora, S.XXXXXX L.XXXXX S. P. A - (d' ora innanzi appellata anche concedente) ha chiesto, previo accertamento dell' intervenuta risoluzi…...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 662/2020 del 15/04/2020 (Dott. Silvia Barison)

… comma, secondo cui sono vessatorie le D LU clausole "che, malgrado la buona fede, determinino a carico del consumatore un si- gnificativo squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal contrat…...

Tribunale di Forlì - Sentenza n. 158/2020 del 18/02/2020 (Dott. Giorgia Sartoni)

…on il patrocinio dell' avv. A.XXXXXXXX M.XXXX, elettivamente domiciliato in XXXXXX L.X S.XXXXX, 27/D 47042 CESENATICO presso il difensore avv. A.XXXXXXXX M.XXXX OPPONENTE r-~ contro FALLIMENTO R.XXXXX…...

Corte d'Appello di Venezia - Sentenza n. 363/2020 del 05/02/2020 (Dott. Giovanni Callegarin)

…REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d' Appello di Venezia Nella persona dei sig. ri: dott. Giovanni Callegarin dott. ssa Marina Cicognani dott. Mario Paolo D'Arezzo Ha pronunziato…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 730/2020 del 27/01/2020 (Dott. Viola Nobili)

…6.544, 69, oltre interessi moratori ex art. 5 D. L. vo 2318/2002 dalla data della diffida del 22.5.2015 al saldo effettivo, con vittoria di spese, diritti ed onorari del presente giudizio. o w w o Per…...