Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Roma - Sentenza n. 16330/2023 del 13/11/2023 (Dott. Luigi Guariniello)

…t. 283, co. 1 , lett. b, d. l. vo n. 209/2005, ed accompagnata dalla contestuale dichiarazione di surrogazione della C.XXXX s.p.a ., ai sensi dell' art. 1201 c.c., nei diritti spettanti alla stessa im…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 14136/2022 del 29/09/2022 (Dott. Romolo Ciufolini)

…nza di diritti di prelazione e non per opporsi alla chiusura della procedura esecutiva che o or non ha rilevanza autonoma ma è mera conseguenza fattuale dell' approvazione del Piano di O. u_ D riparto…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 13108/2022 del 08/09/2022 (Dott. Luigi Guariniello)

…ata dichiarata contumace con l' ordinanza del 30.01.2021. Quindi, una volta acquisito il fascicolo d' ufficio della procedura esecutiva presso terzi r.g.e. n. 17984/2019, la causa è stata trattenuta i…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 2635/2022 del 23/03/2022 (Dott. Antonio Tizzano)

…né in disposizione analoga a quella dettata per l' opposizione all' esecuzione dall' art. 616, e , d' altra parte, la non applicazione della normativa inerente alle controversie di lavoro e previdenzi…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 3266/2020 del 12/06/2020 (Dott. Umberto Buonassisi)

…za n. 3266/2020 pubbl. il 12/06/2020 RG n. 7900/2019 appello, in quanto questione rilevabile anche d' ufficio, dichiari l' inammissibilità in quanto tardiva dell' opposizione a decreto ingiuntivo in m…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 8190/2020 del 05/06/2020 (Dott. Bianca Ferramosca)

…N.XXXX R.XXXXX di Roma, P.XX G.XXXX ha venduto a S.XXXXX, A.XXXXX, C.XXX, R.XX e P.XXXXX P.XX i diritti ad esso spettanti pari ad 1/6 di piena proprietà dei quattro appartamenti facenti parte del fabb…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 2909/2020 del 03/06/2020 (Dott. Anna Maria La Marra)

…avvocati del libero foro, le residue liti di riscossione innanzi giudici di pace, tribunali, Corti d' appello e Commissioni tributarie. Ciò premesso occorre esaminare l' ammissibilità, nel caso di spe…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 7707/2020 del 27/05/2020 (Dott. Barbara Pirocchi)

…lla ricezione atti. -Q -Q o -Q CD -Q -Q r-LO .re Q U )"CL U ) o LLI"CO D or"CO or"co Sentenza n. 7707/2020 pubbl. il 27/05/2020 D' altronde non v' è dubbio alcuno che anche ove sussistesse una irregRG…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 7648/2020 del 26/05/2020 (Dott. Eugenio Gatta)

…o: 1 ) inesistenza del credito impositivo per prescrizione del diritto ai sensi degli artt. 209 c. d. s;, 28 L. 689/81; 2946 c.c.; 2) violazione dell' art. 26 dpr 602/1973 per omessa notifica delle ca…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 8290/2018 del 30/10/2018 (Dott. Paola Giovene Di Girasole)

…a garantire una tutela differenziata in ragione della natura dei diritti che nel giudizio devono trovare riconoscimento - nei poteri d' ufficio del giudice in materia di ammissione di nuovi mezzi di p…...