… coop. consortile (di seguito anche "Consorzio G.XX") e A.XXXXXXXXXXX D. G.XXXXXX s.p.a ., quali obbligate in solido ex art. 29 d. Lgs. n. 276/2003. Il ricorrente ha riferito che F.XXXXXXXXX Servizi s…...
… coop. consortile (di seguito anche "Consorzio G.XX") e A.XXXXXXXXXXX D. G.XXXXXX s.p.a ., quali obbligate in solido ex art. 29 d. Lgs. n. 276/2003. Il ricorrente ha riferito che F.XXXXXXXXX Servizi s…...
… coop. consortile (di seguito anche "Consorzio G.XX") e A.XXXXXXXXXXX D. G.XXXXXX s.p.a ., quali obbligate in solido ex art. 29 d. Lgs. n. 276/2003. Il ricorrente ha riferito che F.XXXXXXXXX Servizi s…...
… coop. consortile (di seguito anche "Consorzio G.XX") e A.XXXXXXXXXXX D. G.XXXXXX s.p.a ., quali obbligate in solido ex art. 29 d. Lgs. n. 276/2003. I ricorrenti hanno riferito che F.XXXXXXXXX Servizi…...
… l. 276 del 2003. La legge c.d. Fornero infatti, ha previsto altresì la stipulazione di un Accordo d' intesa tra le Regioni e il Governo sottoscritto il 24.1.2013, aggiornato poi con l' Accordo del 25…...
…dell' infanzia appaltato dal Comune di Benevento, dal 5.10.2009 al 20.07.2015, allorquando il ramo d' azienda al quale era addetta veniva ceduto alla Q.XXXXXXX 2001 soc. coop. soc.; che la Q.XXXXXXX 2…...
…nomiche che erano state violate. In ogni caso, deduceva il mancato rispetto delle disposizioni del d. lgs 368/2001, sia formali che sostanziali, nonché la mancata valutazione dei rischi. Rappresentava…...
