Warning: Undefined array key "textCriteria" in /var/www/html/itf/cerca.php on line 25
IL TUO FORO

Tribunale di Verona - Sentenza n. 1239/2024 del 29/05/2024 (Dott. Attilio Burti)

…8, 23 o, in subordine, di 25.638, 23 a titolo di corrispettivo residuo dovuto in base al contratto d' appalto sottoscritto tra le parti, condannare l' attore B.XXX M.XXXXX a corrispondere tale somma a…...

Tribunale di Bologna - Sentenza n. 866/2023 del 17/04/2023 (Dott. Marco D\'orazi)

…i la S.XXXXX, sosteneva che erano totalmente infondate e con fini meramente dilatori; in quanto il d. lgs. 132 del 2014 art. 3 co. 1 e 2 era inapplicabile ai procedimenti di ingiunzione. Per questi mo…...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 4082/2022 del 28/12/2022 (Dott. Anna Mantovani)

…ione alle spese legali a carico della T.XXXXXXX s.r.l. e con vittoria di spese diritti e onorari del presente giudizio d' appello e anche del giudizio di primo grado. Si dichiara che la presente costi…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 8741/2020 del 17/06/2020 (Dott. Claudia Pedrelli)

…guito anche solo " S. " o " Contraente Generale " o " C. " ) ha convenuto in giudizio A. S.p.A . ( d' ora innanzi " A. " o " Committente " o " stazione appaltante " ) , chiedendone la condanna al paga…...

Tribunale di Vicenza - Sentenza n. 424/2019 del 21/02/2019 (Dott. Stefania Caparello)

…integrale rifusione delle spese, diritti ed onorari del presente (N procedimento, oltre accessori di legge. *3- Fatto e processo Società M.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Srl (d' ora in poi M.XXXXXXXXXXXXXXXXXX…...