IL TUO FORO

Anni

Categorie

Contratti e Obbligazioni (11)

Fori

Giudici

Tags

Visual Analytics

Guarda le sentenze con la Visual Analytics

1 - 10 su 11 documenti

Tribunale di Milano - Sentenza n. 7461/2023 del 02/10/2023 (Dott. Antonella Cozzi)

…nei riguardi del Notaio M.XXX L.XXXXXXX, l' applicabilità dell' art. 96 comma 2 del c.p.c. (c.d. "lite temeraria") e di un conseguente risarcimento punitivo, così come ammesso dalla Suprema Corte (Cas…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 9874/2022 del 15/12/2022 (Dott. Serena Nicotra)

…cipanti della facoltà di agire a difesa dei diritti esclusivi e comuni inerenti all' edificio condominiale (cfr. Cass. civ. II, 16 maggio 2011 n.10717). g 2. L' accertamento tecnico preventivo. " o CM…...

Tribunale di Busto Arsizio - Sentenza n. 1592/2022 del 22/11/2022 (Dott. Francesca Capotorti)

…onvenuta e il terzo chiamato, in solido o in via alternativa, a rifondere all' attore le spese di lite nonché a rifondere le somme pagate dall' attore al CTU a titolo di acconto; Porre definitivamente…...

Corte d'Appello di Roma - Sentenza n. 6572/2022 del 20/10/2022 (Dott. Giuseppe Lo Sinno)

…azione equitativa; - riformare la sentenza impugnata nella parte in cui ha compensato le spese di lite, condannando in ogni C. caso gli appellati alle spese del primo grado; re cm o co re - In via di …...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 3106/2022 del 05/10/2022 (Dott. Alberto Massimo Vigorelli)

…o grado; - condannare M.XXXX 2 s.r.l. al risarcimento dei danni ai sensi dell' art. 96 c.p.c. per lite temeraria, per i motivi esposti - Con vittoria di spese, competenze e onorari di entrambi i giudi…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 7241/2022 del 20/09/2022 (Dott. Valentina Boroni)

…XXXXX XXX C.XXXXXXX n. 2); 2) Vero che nel luglio 2015 dopo aver analizzato la documentazione condominiale il Dott. G.XXXXXXX V.XX dello Studio A.XXXX le riferiva dell' impossibilità di procedere alla…...

Corte d'Appello di Roma - Sentenza n. 4728/2022 del 08/07/2022 (Dott. Giuseppe Lo Sinno)

…ndata in fatto e in diritto, inammissibile e comunque non provata; d) con vittoria delle spese di lite a favore dell' Avv. A.XXXX L.XXX, che si dichiara antistatario". L' adito Tribunale di Roma decid…...

Tribunale di Roma - Sentenza n. 6061/2022 del 21/04/2022 (Dott. Laura Centofanti)

…ffitto del salone dell' appartamento della Carcam, fino all' innesto nella colonna di scarico condominiale situata nella chiostrina; che, per evitare che permanesse la tubazione a vista, il direttore …...

Tribunale di Venezia - Sentenza n. 662/2021 del 15/04/2021 (Dott. Alessandro Cabianca)

…Comune di Fiesso d' Artico, secondo il quale non è consentito il frazionamento dello scoperto condominiale mediante recinzione (doc. 5, fasc. attori); - in data 29.11.2010, il Comune di Fiesso d' Arti…...

Tribunale di Verona - Sentenza n. 1733/2018 del 31/07/2018 (Dott. Federico Bressan)

… in cui attualmente si trovano, noto alla Parte acquirente, a corpo e non a misura, in regime condominiale, con ogni azione, ragione, pertinenza, accessione, diritto, uso, servitù eventuale, con quant…...